Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от конкретной мобильной платформы. Разница в производительности составляет всего 0.5%, поэтому ориентируйтесь на систему охлаждения ноутбука.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | AMD Ryzen 9 8945HX | Intel Core Ultra 7 251HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 18 | +2 |
| Потоки | 32 | 18 | -14 |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8945HX | Intel Core Ultra 7 251HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.50 ГГц | 2.50 ГГц | = |
| Boost clock | 5.40 ГГц | 5.10 ГГц | -300 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8945HX | Intel Core Ultra 7 251HX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | — | — |
| L2 | — | — | — |
| L3 | — | — | — |
| TDP | 55 Вт | 45 Вт | -10 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8945HX | Intel Core Ultra 7 251HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | SoC | = |
| Память | — | — | = |
| PCI-E | — | — | — |
| iGPU | — | — | — |
| Техпроцесс | — | — | — |
| Релиз | — | — | — |
| MSRP | — | — | — |
AMD Ryzen 9 8945HX и Intel Core Ultra 7 251HX — это топовые решения для мощных игровых и рабочих станций. Оба чипа ориентированы на пользователей, которым нужна максимальная отдача от мобильного железа. AMD делает ставку на классическую многопоточную архитектуру с 16 ядрами и 32 потоками. Частота в бусте достигает 5.4 ГГц. Это дает преимущество в задачах, где важна плотность вычислений на один физический поток. Intel Core Ultra 7 251HX использует другой подход. Здесь 18 ядер, но всего 18 потоков. Архитектура Intel смещает акцент на эффективность распределения нагрузки между производительными и энергоэффективными ядрами. Несмотря на более низкую частоту в 5.1 ГГц, чип показывает чуть более высокий общий балл за счет оптимизации внутренних процессов. TDP у Intel ниже — 45 Вт против 55 Вт у AMD. Это означает, что при одинаковом теплопакете Intel может работать стабильнее в тонких корпусах, тогда как Ryzen требует массивного радиатора для реализации своего потенциала.
Ryzen выигрывает за счет более высокой частоты ядер и большего количества потоков, что критично для CPU-bound сценариев.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, а разница в мощностях процессоров нивелируется.
Для Blender и компиляции кода 32 потока AMD будут эффективнее, чем 18 потоков Intel.
Архитектура Core Ultra лучше оптимизирована под специфические инструкции нейросетевых ускорителей в составе SoC.
Оба чипа избыточны для офисных задач, отзывчивость системы будет одинаково мгновенной.
Если работаете с тяжелыми проектами в DaVinci, берите Ryzen 9 8945HX из-за превосходства в многопоточности.
Да, заявленный TDP у Intel на 10 Вт ниже, что дает шанс на более тихую работу вентиляторов при средней нагрузке.
Нет, это мобильные чипы, они распаяны на материнской плате ноутбука и замене не подлежат.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.