Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от бюджета и требований к автономности. Ryzen 9 8945HX лучше для тяжелых нагрузок, а Core Ultra 7 356H эффективнее в портативных устройствах.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | AMD Ryzen 9 8945HX | Core Ultra 7 356H | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 | = |
| Потоки | 32 | 16 | -16 |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8945HX | Core Ultra 7 356H | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.50 ГГц | 1.90 ГГц | -600 |
| Boost clock | 5.40 ГГц | 4.70 ГГц | -700 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8945HX | Core Ultra 7 356H | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | 192 КБ | ≠ |
| L2 | — | 3 МБ | ≠ |
| L3 | — | 18 МБ | ≠ |
| TDP | 55 Вт | 25 Вт | -30 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8945HX | Core Ultra 7 356H | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | Intel BGA 2540 | ≠ |
| Память | — | DDR5, LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | — | 5 | ≠ |
| iGPU | — | Intel Xe3 Graphics | ≠ |
| Техпроцесс | — | 3 нм | ≠ |
| Релиз | — | 2026-01-05 | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
AMD Ryzen 9 8945HX и Intel Core Ultra 7 356H представляют разные подходы к мобильной вычислительной мощности. AMD делает ставку на чистую производительность за счет 16 полноценных ядер и 32 потоков. Частота в бусте достигает 5.4 ГГц, что помогает в задачах с высокой однопоточной нагрузкой. Однако чип требует 55 Вт энергии, поэтому такие процессоры стоят только в массивных игровых ноутбуках с мощными кулерами. Intel Core Ultra 7 356H работает по другой логике. Здесь используется архитектура Intel BGA 2540 с TDP всего 25 Вт. Процессор имеет 16 ядер, но только 16 потоков. Частота буста ниже — 4.7 ГГц. При этом объем кэша L3 составляет 18 МБ. Несмотря на меньшее энергопотребление, Intel обходит конкурента в общем тесте на 0.8%. Это достигается за счет более тонкой оптимизации распределения задач между ядрами. Выбор между ними — это выбор между стационарным рабочим местом и мобильной станцией.
Ryzen выигрывает за счет более высокой частоты и большего количества потоков, что критично для CPU-bound сценариев.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, поэтому разница в процессорах становится незначительной.
Для компиляции кода или рендеринга в Blender 32 потока AMD дадут заметный прирост.
Разница в 0.8% делает их практически идентичными при запуске локальных LLM.
Core Ultra 7 обеспечит ту же отзывчивость системы, но при этом ноутбук будет меньше греться и дольше работать от батареи.
Если работаете постоянно от розетки — берите Ryzen 9 8945HX из-за многопоточности. Если важна мобильность — Core Ultra 7 356H.
Нет, оба чипа распаяны на материнской плате (BGA), замена невозможна.
Ryzen 9 8945HX требует серьезного охлаждения из-за TDP 55 Вт, Intel при 25 Вт будет гораздо холоднее.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.