Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от типа устройства: i9 12900HX для тяжелых станций и Ultra 7 356H для тонких ноутбуков.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i9 12900HX | Core Ultra 7 356H | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 | = |
| Потоки | 24 | 16 | -8 |
| Параметр | Core i9 12900HX | Core Ultra 7 356H | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.30 ГГц | 1.90 ГГц | -400 |
| Boost clock | 5.00 ГГц | 4.70 ГГц | -300 |
| Разлочен | да | — | ≠ |
| Параметр | Core i9 12900HX | Core Ultra 7 356H | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 192 КБ | +112 |
| L2 | 1 МБ | 3 МБ | +1280 |
| L3 | 30 МБ | 18 МБ | -12 |
| TDP | 55 Вт | 25 Вт | -30 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core i9 12900HX | Core Ultra 7 356H | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 1964 | Intel BGA 2540 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR5, LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | UHD Graphics 770 | Intel Xe3 Graphics | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 3 нм | -7 |
| Релиз | 2022-05-10 | 2026-01-05 | ≠ |
| MSRP | $606 | — | ≠ |
Перед нами два разных подхода к мобильной вычислительной мощности. Core i9 12900HX — это представитель архитектуры Alder Lake, который ставили в массивные игровые ноутбуки с толстым корпусом. У него 16 ядер и 24 потока, а базовый TDP составляет 55 Вт. Этот чип требует мощного охлаждения, чтобы удерживать частоту 5.0 ГГц под нагрузкой. Он опирается на большой объем кэша L3 в 30 МБ. Core Ultra 7 356H работает на другой логике. Это чип с TDP всего 25 Вт, что делает его идеальным для ультрабуков. Несмотря на те же 16 ядер, у него всего 16 потоков из-за отсутствия гиперпоточности в некоторых конфигурациях новой архитектуры. Частота буста здесь ниже — 4.7 ГГц, а кэш L3 сокращен до 18 МБ. Разница в производительности между ними составляет всего 0.3%, что на практике означает идентичную скорость в большинстве задач. Однако i9 потребляет в два раза больше энергии и требует совершенно другого подхода к проектированию системы охлаждения.
i9 12900HX выигрывает за счет большего кэша L3 и частоты, что критично для минимального FPS.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, поэтому разница в 0.3% производительности процессоров не заметна.
Лишние 8 потоков у i9 ускорят рендеринг и компиляцию кода.
Архитектура Ultra лучше оптимизирована под специфические инструкции нейросетей при меньших затратах энергии.
Ultra 7 обеспечит ту же отзывчивость, но ноутбук будет работать дольше от батареи и меньше шуметь.
Если важна скорость рендера — i9 12900HX. Если нужна мобильность и работа в кафе без розетки — Core Ultra 7 356H.
Нет, оба процессора распаяны на материнской плате (BGA). Апгрейд невозможен.
Core i9 12900HX при нагрузке может потреблять значительно больше энергии, что требует массивных медных трубок и вентиляторов.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.