Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от конкретной задачи. Ryzen лучше справится с многопоточной нагрузкой за счет 24 потоков, а Intel эффективнее в задачах, где важен объем L3-кеша.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 7 356H | Ryzen Ai 9 HX PRO 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 12 | -4 |
| Потоки | 16 | 24 | +8 |
| Параметр | Core Ultra 7 356H | Ryzen Ai 9 HX PRO 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 1.90 ГГц | 2.00 ГГц | +100 |
| Boost clock | 4.70 ГГц | 5.20 ГГц | +500 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core Ultra 7 356H | Ryzen Ai 9 HX PRO 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 80 КБ | -112 |
| L2 | 3 МБ | 1 МБ | -1536 |
| L3 | 18 МБ | 16 МБ | -2 |
| TDP | 25 Вт | 28 Вт | +3 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra 7 356H | Ryzen Ai 9 HX PRO 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 2540 | AMD Socket FP8 | ≠ |
| Память | DDR5, LPDDR5X | DDR5, LPDDR5X | = |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | Intel Xe3 Graphics | Radeon 890M | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм | +1 |
| Релиз | 2026-01-05 | 2026-01-05 | = |
| MSRP | — | — | — |
Intel Core Ultra 7 356H и AMD Ryzen Ai 9 HX PRO 470 — это мобильные процессоры для тонких ноутбуков и рабочих станций. Оба чипа ориентированы на энергоэффективность, но используют разные подходы к распределению ресурсов. Intel предлагает 16 ядер и 16 потоков с упором на объем L3-кеша в 18 МБ. Его архитектура рассчитана на работу в рамках 25 Вт. AMD идет другим путем: 12 ядер здесь работают в 24 потока благодаря технологии SMT. Частота буста у Ryzen выше — 5.2 ГГц против 4.7 ГГц у Core Ultra. Это дает преимущество в однопоточных операциях. При этом Ryzen требует чуть больше энергии, его TDP составляет 28 Вт. Intel использует разъем BGA 2540, что исключает возможность замены чипа в будущем. AMD базируется на сокете FP8. Разница в общей производительности между ними составляет всего 0.4%. Выбор между ними сводится к тому, что важнее: многопоточный прирост от AMD или работа с кешем у Intel.
Intel выигрывает за счет большего объема L3-кеша, что критично для минимального FPS.
На таком разрешении упор идет на видеокарту, разница в CPU почти незаметна.
Ryzen обходит конкурента в компиляции кода и рендеринге благодаря 24 потокам.
Многопоточность AMD помогает быстрее обрабатывать запросы к локальным LLM.
Оба чипа обеспечивают мгновенный отклик системы в браузерах и документах.
Если вы монтируете в DaVinci Resolve, Ryzen Ai 9 HX PRO 470 будет эффективнее за счет большего числа потоков.
Нет, оба чипа распаяны на материнской плате (BGA и FP8), апгрейд невозможен.
Core Ultra 7 356H имеет более низкий базовый TDP (25 Вт), что упрощает охлаждение в ультрабуках.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.