Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от конкретной задачи: Intel лучше для однопоточных операций, а AMD выигрывает в многопоточной нагрузке.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra X7 358H | Ryzen Ai 9 HX PRO 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 12 | -4 |
| Потоки | 16 | 24 | +8 |
| Параметр | Core Ultra X7 358H | Ryzen Ai 9 HX PRO 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 1.90 ГГц | 2.00 ГГц | +100 |
| Boost clock | 4.80 ГГц | 5.20 ГГц | +400 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core Ultra X7 358H | Ryzen Ai 9 HX PRO 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 80 КБ | -112 |
| L2 | 3 МБ | 1 МБ | -2048 |
| L3 | 18 МБ | 16 МБ | -2 |
| TDP | 25 Вт | 28 Вт | +3 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra X7 358H | Ryzen Ai 9 HX PRO 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 2540 | AMD Socket FP8 | ≠ |
| Память | LPDDR5X | DDR5, LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | Arc B390 | Radeon 890M | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм | +1 |
| Релиз | 2026-01-05 | 2026-01-05 | = |
| MSRP | — | — | — |
Intel Core Ultra X7 358H и Ryzen Ai 9 HX PRO 470 — это чипы для тонких ноутбуков и мобильных рабочих станций. Intel использует архитектуру с 16 ядрами, но без гиперпоточности, что дает ровно 16 потоков. Его частота в бусте достигает 4.8 ГГц. У него больше кэша L3 — 18 МБ против 16 МБ у конкурента. Intel привязан к сокету BGA 2540, поэтому заменить его в ноутбуке не получится. AMD Ryzen Ai 9 HX PRO 470 работает иначе. Здесь всего 12 ядер, но благодаря технологии SMT доступно 24 потока. Это дает преимущество в тяжелых вычислениях. Частота буста выше — 5.2 ГГц. Чип базируется на сокете FP8 и потребляет чуть больше энергии: 28 Вт против 25 Вт у Intel. Разница в общей производительности составляет всего 0.4%. Это практически незаметно при обычном использовании, но архитектурно процессоры подходят для разных сценариев.
Intel выигрывает за счет большего объема L3 кэша, что критично для минимального FPS.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, процессоры работают в равных условиях.
AMD забирает лидерство благодаря 24 потокам при рендеринге и компиляции кода.
Большее количество потоков помогает быстрее обрабатывать запросы локальных LLM.
Intel обеспечивает отличную отзывчивость интерфейса при меньшем нагреве.
Если вы монтируете в DaVinci или Premiere, Ryzen Ai 9 HX PRO 470 будет быстрее из-за многопоточности.
Нет, оба чипа распаяны на материнской плате (BGA и FP8), апгрейд невозможен.
Core Ultra X7 358H имеет TDP 25 Вт, он будет выделять меньше тепла в тонком корпусе.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.