Core i9 12900HX vs Core Ultra X7 358H

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от типа ноутбука. i9 12900HX лучше для тяжелых станций, а Ultra X7 358H — для тонких и легких устройств.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i9 12900HXCore Ultra X7 358HΔ
Ядра1616=
Потоки2416-8

Частоты

ПараметрCore i9 12900HXCore Ultra X7 358HΔ
Base clock2.30 ГГц1.90 ГГц-400
Boost clock5.00 ГГц4.80 ГГц-200
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрCore i9 12900HXCore Ultra X7 358HΔ
L1 (per core)80 КБ192 КБ+112
L21 МБ3 МБ+1792
L330 МБ18 МБ-12
TDP55 Вт25 Вт-30
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i9 12900HXCore Ultra X7 358HΔ
СокетIntel BGA 1964Intel BGA 2540
ПамятьDDR4, DDR5LPDDR5X
PCI-E55=
iGPUUHD Graphics 770Arc B390
Техпроцесс10 нм3 нм-7
Релиз2022-05-102026-01-05
MSRP$606

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i9 12900HX vs Core Ultra X7 358H — детальный разбор

Intel Core i9 12900HX и Core Ultra X7 358H представляют два разных подхода к мобильной вычислительной мощности. Первый чип относится к серии HX, которая традиционно ставится в массивные игровые ноутбуки с мощным охлаждением. Он базируется на архитектуре Alder Lake и имеет 16 ядер (8 производительных и 8 энергоэффективных) с 24 потоками. Его главная сила — огромный кэш L3 на 30 МБ и высокий лимит потребления в 55 Вт. Core Ultra X7 358H работает по другим правилам. Это чип для ультрабуков, где важна автономность. Он имеет 16 ядер, но только 16 потоков, так как Intel убрала гиперпоточность в новых архитектурах серии Ultra. Его TDP составляет всего 25 Вт. Несмотря на меньший объем кэша L3 (18 МБ) и чуть более низкую частоту буста 4.8 ГГц, он предлагает совершенно другой профиль энергопотребления. Если i9 — это про «включил в розетку и забыл», то Ultra X7 — про работу в кафе без зарядки. Разница в производительности между ними составляет всего 0.3%, что делает их практически равными в общих тестах, но крайне разными по сценариям эксплуатации.

👍 Сильные стороны Core i9 12900HX

  • 24 потока для многопоточных задач
  • 30 МБ кэша L3
  • Частота буста до 5.0 ГГц
  • Высокий лимит TDP 55 Вт

👍 Сильные стороны Core Ultra X7 358H

  • Низкое энергопотребление 25 Вт
  • Новая архитектура Intel BGA 2540
  • Лучшая автономность устройства
  • Меньший нагрев при нагрузке

По сценариям

Гейминг 1080p Core i9 12900HX

i9 12900HX выигрывает за счет большего кэша L3 и частоты, что критично для минимального FPS.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет на видеокарту, а разница в 0.3% между процессорами незаметна.

Продуктивность Core i9 12900HX

Наличие 24 потоков у i9 дает преимущество в рендеринге и компиляции кода.

AI на CPU Core i9 12900HX

Больше потоков и кэша помогают быстрее обрабатывать веса моделей при работе на CPU.

Офис Core Ultra X7 358H

Ultra X7 обеспечит ту же скорость работы в браузере, но ноутбук проживет дольше.

FAQ

Что брать для тяжелого монтажа видео в 2026 году?

Если планируете работать только от сети, берите i9 12900HX из-за многопоточности. Для мобильного монтажа лучше подойдет Ultra X7.

Можно ли заменить эти процессоры в будущем?

Нет, оба чипа распаяны на материнской плате (BGA), апгрейд невозможен.

Какой процессор будет сильнее греться?

Core i9 12900HX требует массивной системы охлаждения из-за TDP 55 Вт, Ultra X7 гораздо холоднее.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.