Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от конкретной задачи: Ryzen лучше справляется с многопоточной нагрузкой, а Intel эффективнее в сценариях с малым количеством потоков.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 7 356H | Ryzen Ai 9 HX 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 12 | -4 |
| Потоки | 16 | 24 | +8 |
| Параметр | Core Ultra 7 356H | Ryzen Ai 9 HX 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 1.90 ГГц | 2.00 ГГц | +100 |
| Boost clock | 4.70 ГГц | 5.10 ГГц | +400 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core Ultra 7 356H | Ryzen Ai 9 HX 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 80 КБ | -112 |
| L2 | 3 МБ | 1 МБ | -1536 |
| L3 | 18 МБ | 16 МБ | -2 |
| TDP | 25 Вт | 28 Вт | +3 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra 7 356H | Ryzen Ai 9 HX 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 2540 | AMD Socket FP8 | ≠ |
| Память | DDR5, LPDDR5X | DDR5, LPDDR5X | = |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | Intel Xe3 Graphics | Radeon 890M | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм | +1 |
| Релиз | 2026-01-05 | — | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
Intel Core Ultra 7 356H и AMD Ryzen Ai 9 HX 370 — это чипы для тонких и мощных ноутбуков нового поколения. Оба процессора ориентированы на мобильный сегмент, где важен баланс между производительностью и энергопотреблением. Intel использует архитектуру с 16 ядрами и 16 потоками, делая ставку на распределение задач между разными типами ядер. Максимальная частота здесь ограничена 4.7 ГГц. При этом у чипа 18 МБ кэша L3. AMD идет другим путем. Ryzen Ai 9 HX 370 имеет всего 12 ядер, но за счет многопоточности (SMT) предлагает 24 потока. Частота буста достигает 5.1 ГГц. Кэш чуть меньше — 16 МБ. Разница в TDP составляет всего 3 Вт: 25 Вт у Intel против 28 Вт у AMD. Это значит, что системы на базе Ryzen могут требовать более массивных радиаторов. Оба процессора работают на распаянных сокетах (BGA у Intel и FP8 у AMD), так что заменить их в готовом ноутбуке не получится. Выбор между ними — это выбор между архитектурной логикой Intel и сырой мощностью потоков AMD.
Высокая частота 5.1 ГГц дает преимущество в киберспортивных дисциплинах.
На этой нагрузке упор идет в видеокарту, разница между чипами незаметна.
24 потока AMD значительно ускоряют рендеринг и компиляцию кода.
Большее количество потоков помогает быстрее обрабатывать веса моделей LLM.
Intel работает чуть экономнее, что полезно для долгой работы от батареи в браузере.
Ryzen Ai 9 HX 370 будет эффективнее за счет большего количества потоков при монтаже.
Нет, оба чипа распаяны на материнской плате ноутбука.
Ryzen имеет TDP 28 Вт, поэтому при нагрузке он может нагревать корпус сильнее, чем Intel.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.