Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от теплопакета устройства. Ryzen Ai 9 HX 370 эффективнее при низком TDP, а Intel Core Ultra 7 251HX лучше подходит для тяжелых задач в рамках своего лимита 45 Вт.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Intel Core Ultra 7 251HX | Ryzen Ai 9 HX 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 18 | 12 | -6 |
| Потоки | 18 | 24 | +6 |
| Параметр | Intel Core Ultra 7 251HX | Ryzen Ai 9 HX 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.50 ГГц | 2.00 ГГц | -500 |
| Boost clock | 5.10 ГГц | 5.10 ГГц | = |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Intel Core Ultra 7 251HX | Ryzen Ai 9 HX 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | 80 КБ | ≠ |
| L2 | — | 1 МБ | ≠ |
| L3 | — | 16 МБ | ≠ |
| TDP | 45 Вт | 28 Вт | -17 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Intel Core Ultra 7 251HX | Ryzen Ai 9 HX 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | AMD Socket FP8 | ≠ |
| Память | — | DDR5, LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | — | 4 | ≠ |
| iGPU | — | Radeon 890M | ≠ |
| Техпроцесс | — | 4 нм | ≠ |
| Релиз | — | — | — |
| MSRP | — | — | — |
Intel и AMD представили решения, которые пытаются перетянуть на себя внимание владельцев мощных ноутбуков. Intel Core Ultra 7 251HX опирается на 18 ядер и 18 потоков. Архитектура ориентирована на высокую плотность вычислений, но требует стабильного питания. Частота в бусте достигает 5.1 ГГц. У этого чипа нет выделенного L3 кеша в привычном понимании, что может стать узким местом в играх. Ryzen Ai 9 HX 370 работает на сокете FP8. Здесь 12 ядер и 24 потока. AMD сделала ставку на многопоточность и наличие 16 МБ L3 кеша. Этот процессор потребляет всего 28 Вт. Он создан для тонких игровых решений, где важна автономность и умеренный нагрев. Разница в производительности между ними составляет всего 1.2% в пользу Ryzen. Это означает, что на практике пользователь увидит разницу не в скорости рендеринга, а в том, как быстро ноутбук начнет сбрасывать частоты из-за перегрева.
Ryzen выигрывает за счет 16 МБ L3 кеша, который критичен для минимального FPS.
На таком разрешении упор идет в видеокарту, процессоры работают почти одинаково.
24 потока Ryzen дают преимущество при компиляции кода и рендеринге.
Многопоточность и архитектурные оптимизации AMD лучше справляются с локальными LLM.
Оба чипа избыточны для браузера и таблиц, отзывчивость будет мгновенной.
Ryzen Ai 9 HX 370 лучше за счет большего количества потоков и кеша.
Да, при TDP 45 Вт системе охлаждения потребуется более массивная конструкция, чем для 28-ваттного Ryzen.
Нет, оба чипа распаяны на материнской плате (BGA), апгрейд невозможен.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.