Core i7 13700E vs Intel Core Ultra 7 251HX

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы. Core i7 13700E лучше подходит для стационарного ПК из-за большего кэша и TDP, а Ultra 7 251HX — для мобильных станций.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i7 13700EIntel Core Ultra 7 251HXΔ
Ядра1618+2
Потоки2418-6

Частоты

ПараметрCore i7 13700EIntel Core Ultra 7 251HXΔ
Base clock1.90 ГГц2.50 ГГц+600
Boost clock5.10 ГГц5.10 ГГц=
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрCore i7 13700EIntel Core Ultra 7 251HXΔ
L1 (per core)80 КБ
L22 МБ
L330 МБ
TDP65 Вт45 Вт-20
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i7 13700EIntel Core Ultra 7 251HXΔ
СокетIntel Socket 1700SoC
ПамятьDDR4, DDR5
PCI-E5
iGPUUHD Graphics 770
Техпроцесс10 нм
Релиз2023-01-04
MSRP

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i7 13700E vs Intel Core Ultra 7 251HX — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных подхода к производительности. Core i7 13700E базируется на архитектуре Raptor Lake и предназначена для десктопов с сокетом LGA1700. У него 16 ядер и 24 потока, а за отзывчивость в играх отвечает 30 МБ кэша L3. Этот чип потребляет 65 Вт в базе, что требует стандартного охлаждения для настольных систем. Intel Core Ultra 7 251HX — это мобильное решение на архитектуре Arrow Lake (SoC). Здесь 18 ядер, но всего 18 потоков из-за отсутствия гиперпоточности. Процессор работает при TDP 45 Вт. Это делает его идеальным для тонких игровых ноутбуков или компактных систем, где важна энергоэффективность. Несмотря на то что частота в бусте совпадает с десктопным собратом (5.1 ГГц), разница в архитектуре и наличии кэша L3 определяет их поведение под нагрузкой. Десктопный чип выигрывает в многопотоке за счет потоков, а мобильный — за счет новой структуры ядер.

👍 Сильные стороны Core i7 13700E

  • 24 потока для тяжелых задач
  • 30 МБ кэша L3 для стабильного FPS
  • Полноценная поддержка сокета LGA1700
  • Выше общая производительность в тестах

👍 Сильные стороны Intel Core Ultra 7 251HX

  • Низкое энергопотребление 45 Вт
  • Больше физических ядер (18 штук)
  • Архитектура для мобильных устройств
  • Меньший нагрев в компактных корпусах

По сценариям

Гейминг 1080p Core i7 13700E

Core i7 13700E обходит за счет 30 МБ кэша L3, что критично для минимального FPS.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет в видеокарту, поэтому разница в 1.3% не заметна.

Продуктивность Core i7 13700E

24 потока против 18 дают преимущество при рендеринге и компиляции кода.

AI на CPU Core i7 13700E

Большее количество потоков помогает быстрее обрабатывать запросы к LLM на CPU.

Офис паритет

Оба чипа мгновенно открывают браузер и документы благодаря высокой частоте 5.1 ГГц.

FAQ

Что лучше брать для сборки мощного ПК в 2025-2026 году?

Core i7 13700E предпочтительнее, так как он предназначен для стационарных платформ с лучшим охлаждением.

Можно ли поставить Core Ultra 7 251HX в обычный системный блок?

Нет, это SoC-решение для мобильных платформ, оно не совместимо со стандартными материнскими платами LGA1700.

Какой процессор будет меньше греться?

Core Ultra 7 251HX имеет TDP 45 Вт и изначально спроектирован для работы в условиях ограниченного охлаждения.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.