Core i7 13700E vs Core Ultra 7 366H

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от форм-фактора устройства. Core i7 13700E лучше для стационарных ПК с мощным охлаждением, а Core Ultra 7 366H — для тонких ноутбуков.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i7 13700ECore Ultra 7 366HΔ
Ядра1616=
Потоки2416-8

Частоты

ПараметрCore i7 13700ECore Ultra 7 366HΔ
Base clock1.90 ГГц2.00 ГГц+100
Boost clock5.10 ГГц4.80 ГГц-300
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрCore i7 13700ECore Ultra 7 366HΔ
L1 (per core)80 КБ192 КБ+112
L22 МБ3 МБ+512
L330 МБ18 МБ-12
TDP65 Вт25 Вт-40
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i7 13700ECore Ultra 7 366HΔ
СокетIntel Socket 1700Intel BGA 2540
ПамятьDDR4, DDR5DDR5, LPDDR5X
PCI-E55=
iGPUUHD Graphics 770Intel Xe3 Graphics
Техпроцесс10 нм3 нм-7
Релиз2023-01-042026-01-05
MSRP

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i7 13700E vs Core Ultra 7 366H — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре Intel. Core i7 13700E относится к десктопной линейке Raptor Lake Refresh и предназначен для установки в сокет LGA1700. У него 16 ядер (8 производительных и 8 энергоэффективных) и 24 потока. Этот чип требует полноценного охлаждения, так как его базовый TDP составляет 65 Вт, а в пике потребление выше. Он опирается на большой объем кэша L3 в 30 МБ, что критично для игр. Core Ultra 7 366H — это мобильный процессор новой серии Arrow Lake, распаянный на плате (BGA 2540). Здесь архитектура смещена в сторону энергоэффективности: TDP всего 25 Вт. Несмотря на те же 16 ядер, у него всего 16 потоков из-за отсутствия гиперпоточности в новых ядрах. Кэш L3 здесь заметно меньше — 18 МБ. Разница в производительности между ними составляет всего 0.4%, что делает их практически равными в общих тестах, но крайне разными по сценариям эксплуатации. Один чип для рабочего стола, другой — для портативного устройства.

👍 Сильные стороны Core i7 13700E

  • 24 потока для многопоточных задач
  • 30 МБ кэша L3
  • Высокая частота буста 5.1 ГГц
  • Возможность замены в десктопной системе

👍 Сильные стороны Core Ultra 7 366H

  • Низкое энергопотребление 25 Вт
  • Новая архитектура с упором на NPU
  • Минимальный нагрев в компактных корпусах
  • Высокая эффективность на ватт

По сценариям

Гейминг 1080p Core i7 13700E

Core i7 13700E выигрывает за счет большего кэша L3 и частоты, что важно для минимального FPS.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет на видеокарту, поэтому разница в 0.4% не будет заметна.

Продуктивность Core i7 13700E

Наличие 24 потоков дает преимущество при рендеринге и компиляции кода.

AI на CPU Core Ultra 7 366H

Новая архитектура Ultra лучше оптимизирована под локальные нейросети через встроенные блоки.

Офис Core Ultra 7 366H

Для офисной работы Core Ultra 7 366H предпочтительнее из-за тишины и низкого нагрева.

FAQ

Что брать для мощного домашнего ПК в 2025 году?

Выбирайте Core i7 13700E. Его многопоточность и объем кэша лучше подходят для стационарного железа.

Можно ли проапгрейдить Core Ultra 7 366H?

Нет, этот процессор распаян на плате (BGA), заменить его на другой не получится.

Какой чип будет сильнее греться?

Core i7 13700E требует хорошей башни или СЖО, так как потребляет в два с лишним раза больше энергии, чем Ultra 7 366H.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.