Core i7 13700E vs Ryzen Ai 9 HX 375

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от платформы: Intel лучше для стационарных систем с запасом кэша, а Ryzen — для сверхтонких ноутбуков.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i7 13700ERyzen Ai 9 HX 375Δ
Ядра1612-4
Потоки2424=

Частоты

ПараметрCore i7 13700ERyzen Ai 9 HX 375Δ
Base clock1.90 ГГц2.00 ГГц+100
Boost clock5.10 ГГц5.10 ГГц=
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрCore i7 13700ERyzen Ai 9 HX 375Δ
L1 (per core)80 КБ80 КБ=
L22 МБ1 МБ-1024
L330 МБ16 МБ-14
TDP65 Вт28 Вт-37
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i7 13700ERyzen Ai 9 HX 375Δ
СокетIntel Socket 1700AMD Socket FP8
ПамятьDDR4, DDR5DDR5, LPDDR5X
PCI-E54
iGPUUHD Graphics 770Radeon 890M
Техпроцесс10 нм4 нм-6
Релиз2023-01-04
MSRP

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i7 13700E vs Ryzen Ai 9 HX 375 — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре. Core i7 13700E — это решение для настольных ПК на сокете LGA 1700. У него 16 ядер и 24 потока, а лимит энергопотребления зафиксирован на уровне 65 Вт. Intel делает ставку на объем кэша L3, который здесь составляет 30 МБ. Это помогает процессору быстрее работать с тяжелыми игровыми данными. Ryzen Ai 9 HX 375 работает на мобильном сокете FP8. Его архитектура заточена под максимальную энергоэффективность при TDP всего 28 Вт. Несмотря на меньшее количество ядер (12 против 16), AMD удалось выжать чуть больше общей производительности. Кэш L3 у Ryzen в два раза меньше — всего 16 МБ. Это типично для мобильных чипов, где каждый миллиметр кристалла на счету. Если Intel — это про стабильную мощность в корпусе системного блока, то Ryzen — про плотность вычислений в компактном устройстве.

👍 Сильные стороны Core i7 13700E

  • Большой объем кэша L3 (30 МБ)
  • Больше физических ядер для многопотока
  • Выше потенциал разгона на десктопной платформе

👍 Сильные стороны Ryzen Ai 9 HX 375

  • Низкое энергопотребление 28 Вт
  • Высокая эффективность в мобильных задачах
  • Встроенные блоки для ускорения AI-вычислений

По сценариям

Гейминг 1080p Core i7 13700E

Intel выигрывает за счет 30 МБ кэша L3, что критично для минимального FPS.

Гейминг 1440p паритет

Разница в производительности нивелируется нагрузкой на видеокарту.

Продуктивность Core i7 13700E

16 ядер Intel лучше справляются с тяжелым рендерингом и компиляцией кода.

AI на CPU Ryzen Ai 9 HX 375

Специализированные инструкции Ryzen эффективнее при запуске локальных LLM.

Офис паритет

Оба чипа обеспечивают мгновенный отклик интерфейса и браузера.

FAQ

Что лучше взять для сборки мощного ПК в 2025 году?

Core i7 13700E будет логичнее, так как он предназначен для настольных систем и имеет больше кэша.

Будет ли Ryzen сильно греться в тонком ноутбуке?

При TDP 28 Вт нагрев будет умеренным, что позволяет использовать компактные системы охлаждения.

Какой сокет искать для апгрейда Intel?

Вам нужен LGA 1700, но помните, что это тупиковая ветка развития платформы.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.