Ryzen AI 9 HX 375 — это мобильный чип на архитектуре Zen 5, который в 2026 году занимает специфическую нишу ультратонких десктопных систем или компактных мини-ПК. Здесь работают 12 ядер и 24 потока при техпроцессе 4 нм. Базовая частота составляет 2.0 ГГц, а в бусте процессор разгоняется до 5.1 ГГц. Главная особенность чипа заключается в мощном встроенном ядре Radeon 890M, которое позволяет запускать современные игры без дискретной видеокарты. L3-кеш здесь скромный — всего 16 МБ, что заметно ограничивает производительность в тяжелых игровых сценариях по сравнению с X3D-решениями. Энергопотребление зафиксировано на уровне TDP 28 Вт, причём лимит PL2 также не превышает этого значения. Это делает его идеальным для бесшумных сборок, потому что чип почти не греется под умеренной нагрузкой. В бюджетном сегменте он конкурирует с решениями от Intel Core Ultra (серия 2), хотя проигрывает им в чистой многопоточной мощности при рендеринге. Для систем на сокете FP8 это входной билет в мир эффективных вычислений с поддержкой NPU. Если вам нужен мини-ПК для работы и легкого гейминга, этот вариант выглядит логично. Однако для полноценного игрового десктопа 16 МБ кеша будет мало.
Топ-12 ближайших по балл-разнице. Полный каталог — /cpu/compare/
Встроенная графика позволит играть в киберспортивные дисциплины, но упор будет в CPU-bound из-за малого кеша.
Тяжелые игры не пойдут без дискретной видеокарты, так как iGPU не справится с таким разрешением.
Здесь всё упирается в GPU, а встроенного решения Radeon 890M недостаточно для 4K.
Многопоточность здесь невысокая, поэтому Blender Cycles будет работать медленнее, чем на полноценных десктопных Ryzen.
Компиляция Rust или C++ займет время из-за скромного количества ядер для тяжелых проектов.
Для IDE и веб-разработки частоты 5.1 ГГц хватит с запасом, обеспечивая быструю отзывчивость.
Наличие NPU помогает запускать небольшие модели типа Llama, хотя скорость будет ниже, чем на GPU.
Браузер и офисные пакеты летают, а низкий TDP гарантирует тишину в комнате.
Стоит ли покупать Ryzen AI 9 HX 375 в 2026 году? Ответ зависит от ваших целей. Если вы собираете сверхкомпактный мини-ПК без видеокарты, то это отличный выбор. Процессор предлагает баланс между энергоэффективностью и производительностью в однопоточных задачах. Он значительно превосходит прошлые поколения по части работы с нейросетями благодаря NPU. Однако для гейминга лучше смотреть в сторону систем с дискретными картами. В бюджетном сегменте прямой альтернативой выступает Intel Core Ultra, который может быть чуть быстрее в рабочих приложениях. Если же вам нужна чистая мощь за те же деньги, лучше взять обычный Ryzen 5 или Ryzen 7 прошлых лет. Они будут горячее, но в играх и рендере покажут себя лучше из-за большего кеша. Этот чип — решение для специфических задач, а не для универсального игрового монстра.
Для компактных сборок хватит RTX 4060, так как процессор не раскроет более мощные карты из-за лимита TDP.
Нет, TDP всего 28 Вт, поэтому хватит даже самого простого низкопрофильного кулера.
Архитектура Zen 5 и наличие NPU делают его гораздо эффективнее в задачах искусственного интеллекта.
Платформа поддерживает DDR5, но возможности расширения зависят от конкретной реализации материнской платы на FP8.
Загружается каталог…