Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от доступности конкретных моделей ноутбуков. Разница в производительности составляет менее 1%.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Ryzen Ai 9 HX 375 | Ryzen Ai 9 HX PRO 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 12 | 12 | = |
| Потоки | 24 | 24 | = |
| Параметр | Ryzen Ai 9 HX 375 | Ryzen Ai 9 HX PRO 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.00 ГГц | 2.00 ГГц | = |
| Boost clock | 5.10 ГГц | 5.20 ГГц | +100 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Ryzen Ai 9 HX 375 | Ryzen Ai 9 HX PRO 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 80 КБ | = |
| L2 | 1 МБ | 1 МБ | = |
| L3 | 16 МБ | 16 МБ | = |
| TDP | 28 Вт | 28 Вт | = |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Ryzen Ai 9 HX 375 | Ryzen Ai 9 HX PRO 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | AMD Socket FP8 | AMD Socket FP8 | = |
| Память | DDR5, LPDDR5X | DDR5, LPDDR5X | = |
| PCI-E | 4 | 4 | = |
| iGPU | Radeon 890M | Radeon 890M | = |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм | = |
| Релиз | — | 2026-01-05 | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
AMD представила линейку мобильных процессоров на базе архитектуры Strix Point для тонких и мощных ультрабуков. Оба чипа работают на сокете FP8 и имеют одинаковое количество ядер — 12 физических вычислительных блоков и 24 потока. Основное различие кроется в тактовых частотах: Ryzen Ai 9 HX PRO 470 может разгоняться до 5.2 ГГц, тогда как обычная версия HX 375 ограничена 5.1 ГГц. При этом объем кэш-памяти L3 у обоих процессоров составляет 16 МБ, а базовый лимит энергопотребления зафиксирован на уровне 28 Вт. Серия PRO ориентирована на корпоративный сегмент с расширенными функциями безопасности и управления. Обычная версия HX 375 нацелена на массового пользователя, которому нужна высокая скорость в повседневных задачах и играх. Несмотря на небольшое преимущество HX 375 в общем тесте на 0.9%, практическая разница в реальных сценариях будет незаметна глазу. Выбор между ними сводится к поиску подходящего устройства с нужным набором функций управления, а не к погоне за мегагерцами.
Разница в 100 МГц на ядро не даст заметного прироста FPS в CPU-зависимых проектах.
В этом разрешении упор идет на видеокарту, поэтому процессоры показывают идентичный результат.
Одинаковое количество ядер и кэша делает их равными в рендеринге и компиляции кода.
Архитектура и возможности NPU у этих чипов идентичны, что важно для локальных LLM.
Отзывчивость системы в браузере и таблицах будет одинаковой на обоих процессорах.
Берите любой из них. Главное — объем оперативной памяти, так как NPU и CPU будут делить ресурсы с VRAM.
Нет, чипы распаяны на плате (сокет FP8), апгрейд невозможен.
При TDP 28 Вт нагрев умеренный, но в тонких корпусах потребуется качественная система охлаждения с медными трубками.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.