Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от конкретной задачи: Core Ultra 7 366H чуть эффективнее в общих тестах, а Ryzen Ai 9 HX PRO 470 выигрывает за счет многопоточности и частоты.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 7 366H | Ryzen Ai 9 HX PRO 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 12 | -4 |
| Потоки | 16 | 24 | +8 |
| Параметр | Core Ultra 7 366H | Ryzen Ai 9 HX PRO 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.00 ГГц | 2.00 ГГц | = |
| Boost clock | 4.80 ГГц | 5.20 ГГц | +400 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core Ultra 7 366H | Ryzen Ai 9 HX PRO 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 80 КБ | -112 |
| L2 | 3 МБ | 1 МБ | -1536 |
| L3 | 18 МБ | 16 МБ | -2 |
| TDP | 25 Вт | 28 Вт | +3 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra 7 366H | Ryzen Ai 9 HX PRO 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 2540 | AMD Socket FP8 | ≠ |
| Память | DDR5, LPDDR5X | DDR5, LPDDR5X | = |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | Intel Xe3 Graphics | Radeon 890M | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм | +1 |
| Релиз | 2026-01-05 | 2026-01-05 | = |
| MSRP | — | — | — |
Intel и AMD выпустили новые мобильные решения для тонких ноутбуков и рабочих станций. Core Ultra 7 366H базируется на архитектуре Intel BGA 2540 с 16 ядрами и 16 потоками. Его главная особенность — упор на физические ядра без гиперпоточности, что дает 18 МБ кэша L3 при лимите потребления 25 Вт. Это чип для тех, кому нужна стабильная производительность при низком нагреве. Ryzen Ai 9 HX PRO 470 работает на сокете FP8. Здесь архитектура другая: 12 ядер и 24 потока. AMD подняла частоту до 5.2 ГГц, что помогает в задачах с высокой однопоточной нагрузкой. Несмотря на чуть меньший кэш L3 (16 МБ) и TDP в 28 Вт, за счет SMT-технологии этот процессор лучше справляется с параллельными вычислениями. Разница в общих баллах составляет всего 1%, так как Intel чуть впереди по общей эффективности, но AMD быстрее в пиковых нагрузках.
Core Ultra 7 366H выигрывает за счет большего объема кэша L3, что критично для минимального фреймтайма.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, а разница в CPU нивелируется.
Ryzen Ai 9 HX PRO 470 быстрее в рендеринге и архивации благодаря 24 потокам.
Многопоточность Ryzen дает преимущество при запуске локальных LLM через CPU.
Intel обеспечивает более быструю отзывчивость интерфейса при низком TDP.
Ryzen Ai 9 HX PRO 470 предпочтительнее из-за большего количества потоков, что ускоряет экспорт.
Нет, оба чипа распаяны на плате (BGA и FP8), апгрейд невозможен.
Core Ultra 7 366H имеет TDP 25 Вт, он будет работать холоднее в тонких корпусах.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.