Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от наличия конкретной модели в продаже. Разница в производительности составляет всего 0.4%, что незаметно при реальной нагрузке.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Ryzen Ai 9 HX 370 | Ryzen Ai 9 HX 375 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 12 | 12 | = |
| Потоки | 24 | 24 | = |
| Параметр | Ryzen Ai 9 HX 370 | Ryzen Ai 9 HX 375 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.00 ГГц | 2.00 ГГц | = |
| Boost clock | 5.10 ГГц | 5.10 ГГц | = |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Ryzen Ai 9 HX 370 | Ryzen Ai 9 HX 375 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 80 КБ | = |
| L2 | 1 МБ | 1 МБ | = |
| L3 | 16 МБ | 16 МБ | = |
| TDP | 28 Вт | 28 Вт | = |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Ryzen Ai 9 HX 370 | Ryzen Ai 9 HX 375 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | AMD Socket FP8 | AMD Socket FP8 | = |
| Память | DDR5, LPDDR5X | DDR5, LPDDR5X | = |
| PCI-E | 4 | 4 | = |
| iGPU | Radeon 890M | Radeon 890M | = |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм | = |
| Релиз | — | — | — |
| MSRP | — | — | — |
AMD представила линейку мобильных процессоров на архитектуре Zen 5 под кодовым названием Strix Point. Эти чипы предназначены для тонких ноутбуков и игровых ультрабуков, где важен баланс между мощностью и энергопотреблением. Оба процессора базируются на сокете FP8 и имеют 12 ядер с 24 потоками. Максимальная частота в бусте зафиксирована на отметке 5.1 ГГц, а объем кэша L3 составляет 16 МБ. Базовый TDP установлен на уровне 28 Вт. Технически HX 375 практически не отличается от своего предшественника HX 370. Разница в 0.4% по общему перформансу — это результат тонкой настройки контроллеров или чуть более удачного кремния в конкретных партиях. Основной упор AMD сделала здесь на NPU для задач искусственного интеллекта, а не на разгон ядер. Если вы собираете систему вокруг мобильной платформы, эти чипы обеспечат высокую плотность вычислений в компактном корпусе.
Разница в частотах и кэше отсутствует, поэтому FPS будет идентичным.
Нагрузка смещается на видеокарту, процессоры справляются одинаково.
В рендеринге Blender или компиляции кода 0.4% разницы не даст профита.
Оба чипа полагаются на одинаковый NPU и количество ядер.
Отзывчивость системы в браузере и документах будет одинаковой.
Нет, разница в 0.4% не оправдывает даже минимальную разницу в стоимости.
Нет, сокет FP8 является специфическим для мобильных платформ и не предназначен для апгрейда пользователем.
При TDP 28 Вт нагрев умеренный, но в тонких корпусах потребуется качественная система охлаждения с медными трубками.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.