Core i9 12900 vs Ryzen Ai 9 HX 370

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от форм-фактора устройства. Core i9 12900 лучше для стационарных систем, а Ryzen Ai 9 HX 370 — единственный вариант для ультрабуков.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i9 12900Ryzen Ai 9 HX 370Δ
Ядра1612-4
Потоки2424=

Частоты

ПараметрCore i9 12900Ryzen Ai 9 HX 370Δ
Base clock2.40 ГГц2.00 ГГц-400
Boost clock5.10 ГГц5.10 ГГц=
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрCore i9 12900Ryzen Ai 9 HX 370Δ
L1 (per core)80 КБ80 КБ=
L21 МБ1 МБ-256
L330 МБ16 МБ-14
TDP65 Вт28 Вт-37
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i9 12900Ryzen Ai 9 HX 370Δ
СокетIntel Socket 1700AMD Socket FP8
ПамятьDDR4, DDR5DDR5, LPDDR5X
PCI-E54
iGPUUHD Graphics 770Radeon 890M
Техпроцесс10 нм4 нм-6
Релиз2022-01-04
MSRP$519

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i9 12900 vs Ryzen Ai 9 HX 370 — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных класса кремния. Intel Core i9 12900 — это десктопный процессор архитектуры Alder Lake, предназначенный для сокета LGA1700. Он рассчитан на работу в полноценных системных блоках под серьезным охлаждением. У него 16 ядер и 24 потока, а объем кэша L3 составляет 30 МБ. Несмотря на заявленный TDP 65 Вт, в пиковых нагрузках он потребляет значительно больше. Ryzen Ai 9 HX 370 относится к мобильному сегменту на базе архитектуры Zen 5. Это чип для тонких ноутбуков с сокетом FP8. У него меньше ядер — всего 12, но потоков столько же, сколько у Intel, благодаря оптимизации. Кэш L3 здесь скромнее — 16 МБ. Главное отличие кроется в энергопотреблении: 28 Вт против 65 Вт у Intel. Ryzen делает ставку на встроенную нейронную архитектуру для локальных задач ИИ, чего нет у старого Core i9. Сравнивать их напрямую сложно, так как один чип требует башни или СЖО, а второй живет в корпусе толщиной в сантиметр.

👍 Сильные стороны Core i9 12900

  • Большой объем кэша L3 (30 МБ)
  • Выше потенциал для многопоточного рендеринга
  • Поддержка полноценных десктопных материнских плат

👍 Сильные стороны Ryzen Ai 9 HX 370

  • Экстремально низкое энергопотребление 28 Вт
  • Наличие выделенного NPU для нейросетей
  • Компактный форм-фактор для мобильных устройств

По сценариям

Гейминг 1080p Core i9 12900

Core i9 12900 выигрывает за счет большего объема L3 кэша, что критично для минимального FPS.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет на видеокарту, поэтому разница в производительности процессоров нивелируется.

Продуктивность Core i9 12900

16 ядер Intel дают преимущество при компиляции кода или тяжелом рендеринге в Blender.

AI на CPU Ryzen Ai 9 HX 370

Ryzen имеет специализированные блоки для работы с LLM, которые работают быстрее и эффективнее.

Офис Ryzen Ai 9 HX 370

Для офисной работы Ryzen предпочтительнее из-за автономности и отсутствия шума вентиляторов.

FAQ

Что лучше брать для мощного ПК в 2025 году?

Если собираете стационарную машину, Core i9 12900 будет стабильнее под нагрузкой, но смотрите на более новые поколения.

Можно ли поставить Ryzen Ai 9 HX 370 в обычный компьютер?

Нет, это мобильный чип. Он распаян на плате ноутбука или мини-ПК и не предназначен для самостоятельной замены.

Какой процессор будет сильнее греться?

Core i9 12900 требует хорошего кулера, так как его реальное потребление в нагрузке выше заявленных 65 Вт.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.