Core i9 12900 vs Ryzen Ai 9 HX 375

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от форм-фактора устройства. Intel чуть быстрее в чистой производительности, но AMD потребляет в два раза меньше энергии.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i9 12900Ryzen Ai 9 HX 375Δ
Ядра1612-4
Потоки2424=

Частоты

ПараметрCore i9 12900Ryzen Ai 9 HX 375Δ
Base clock2.40 ГГц2.00 ГГц-400
Boost clock5.10 ГГц5.10 ГГц=
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрCore i9 12900Ryzen Ai 9 HX 375Δ
L1 (per core)80 КБ80 КБ=
L21 МБ1 МБ-256
L330 МБ16 МБ-14
TDP65 Вт28 Вт-37
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i9 12900Ryzen Ai 9 HX 375Δ
СокетIntel Socket 1700AMD Socket FP8
ПамятьDDR4, DDR5DDR5, LPDDR5X
PCI-E54
iGPUUHD Graphics 770Radeon 890M
Техпроцесс10 нм4 нм-6
Релиз2022-01-04
MSRP$519

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i9 12900 vs Ryzen Ai 9 HX 375 — детальный разбор

Перед нами представители разных миров. Core i9 12900 — это десктопный процессор 12-го поколения на сокете LGA1700. Он рассчитан на стационарные системы с мощным охлаждением. У него 16 ядер и 24 потока, а объем кэша L3 составляет 30 МБ. Архитектура Intel полагается на комбинацию производительных и энергоэффективных ядер. Ryzen AI 9 HX 375 — это мобильное решение для тонких ноутбуков на сокете FP8. Здесь 12 ядер и 24 потока. AMD сделала ставку на нейронные вычисления и экстремальную энергоэффективность. Его TDP всего 28 Вт, тогда как Intel требует 65 Вт и выше при нагрузке. Разница в кэше L3 существенная: у Ryzen его 16 МБ против 30 МБ у Core i9. Это напрямую влияет на задержки в играх и тяжелых вычислениях. Несмотря на разные задачи, их общая производительность почти идентична.

👍 Сильные стороны Core i9 12900

  • Больше кэша L3 (30 МБ)
  • Выше количество физических ядер
  • Стабильнее частоты в десктопных задачах

👍 Сильные стороны Ryzen Ai 9 HX 375

  • Низкое энергопотребление 28 Вт
  • Специализированные блоки для работы с ИИ
  • Подходит для компактных ультрабуков

По сценариям

Гейминг 1080p Core i9 12900

Intel выигрывает за счет большего объема кэша L3, что критично для минимального FPS.

Гейминг 1440p паритет

На таком разрешении упор идет в видеокарту, поэтому разница в 0.9% незаметна.

Продуктивность Core i9 12900

16 ядер Intel дают преимущество при многопоточном рендеринге тяжелых сцен.

AI на CPU Ryzen Ai 9 HX 375

Архитектура Ryzen AI специально оптимизирована под локальные нейросети.

Офис Ryzen Ai 9 HX 375

Для офисной работы мобильный чип AMD обеспечит больше времени автономной работы.

FAQ

Что лучше для сборки мощного ПК в 2025 году?

Core i9 12900, так как он предназначен для стационарных материнских плат и работы от розетки.

Можно ли поставить Ryzen AI 9 HX 375 в обычный системный блок?

Нет, это мобильный чип с сокетом FP8, он распаян на плате ноутбуков.

Какой процессор меньше греется?

Ryzen AI 9 HX 375 при TDP 28 Вт будет значительно холоднее десктопного Core i9.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.