Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от наличия устройства в продаже. Разница в 1.5% производительности не оправдывает переплату за старшую модель.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 7 356H | Core Ultra 7 366H | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 | = |
| Потоки | 16 | 16 | = |
| Параметр | Core Ultra 7 356H | Core Ultra 7 366H | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 1.90 ГГц | 2.00 ГГц | +100 |
| Boost clock | 4.70 ГГц | 4.80 ГГц | +100 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core Ultra 7 356H | Core Ultra 7 366H | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 192 КБ | = |
| L2 | 3 МБ | 3 МБ | = |
| L3 | 18 МБ | 18 МБ | = |
| TDP | 25 Вт | 25 Вт | = |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra 7 356H | Core Ultra 7 366H | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 2540 | Intel BGA 2540 | = |
| Память | DDR5, LPDDR5X | DDR5, LPDDR5X | = |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | Intel Xe3 Graphics | Intel Xe3 Graphics | = |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм | = |
| Релиз | 2026-01-05 | 2026-01-05 | = |
| MSRP | — | — | — |
Intel представила линейку мобильных процессоров Core Ultra серии 3 (Arrow Lake-H) для тонких ноутбуков и ультрабуков. Эти чипы используют сокет BGA 2540, поэтому заменить их в будущем не получится. Оба процессора, 356H и 366H, имеют одинаковую структуру: 16 ядер и 16 потоков. Архитектура ориентирована на энергоэффективность при базовом TDP в 25 Вт. Основное различие кроется только в тактовой частоте. Модель 366H работает на 100 МГц быстрее в режиме Boost, достигая 4.8 ГГц против 4.7 ГГц у 356H. Кэш L3 у обоих составляет 18 МБ. Это означает, что в задачах, чувствительных к задержкам памяти или объему кэша, они покажут идентичный результат. Разница проявляется только в чистой вычислительной мощности на одно ядро. Если вы собираете рабочую станцию на базе готового ноутбука, разницу в 1.5% вы не заметите даже в тестах Cinebench.
Разница в 100 МГц не даст лишних кадров в киберспортивных дисциплинах.
На таком разрешении упор идет в видеокарту, процессор не станет узким местом.
В рендеринге или компиляции кода 366H будет быстрее на мизерную долю процента.
Для работы LLM важна пропускная способность памяти, а не лишние 100 МГц.
Отклик системы в браузере и таблицах будет одинаковым.
Любой из этих чипов справится за счет 16 ядер, берите тот, что дешевле.
Нет, оба чипа распаяны на плате (BGA 2540).
При одинаковом TDP в 25 Вт разница в нагреве будет ничтожной.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.