Core Ultra 7 366H vs Core Ultra X7 358H

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от наличия конкретной модели ноутбука под рукой. Разница в 1.4% не дает практического преимущества одному из чипов.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore Ultra 7 366HCore Ultra X7 358HΔ
Ядра1616=
Потоки1616=

Частоты

ПараметрCore Ultra 7 366HCore Ultra X7 358HΔ
Base clock2.00 ГГц1.90 ГГц-100
Boost clock4.80 ГГц4.80 ГГц=
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрCore Ultra 7 366HCore Ultra X7 358HΔ
L1 (per core)192 КБ192 КБ=
L23 МБ3 МБ+512
L318 МБ18 МБ=
TDP25 Вт25 Вт=
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore Ultra 7 366HCore Ultra X7 358HΔ
СокетIntel BGA 2540Intel BGA 2540=
ПамятьDDR5, LPDDR5XLPDDR5X
PCI-E55=
iGPUIntel Xe3 GraphicsArc B390
Техпроцесс3 нм3 нм=
Релиз2026-01-052026-01-05=
MSRP

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core Ultra 7 366H vs Core Ultra X7 358H — детальный разбор

Intel представила линейку мобильных процессоров Core Ultra серии H, ориентированную на тонкие игровые решения и рабочие станции. В центре внимания оказались Core Ultra 7 366H и Core Ultra X7 358H. Оба кристалла построены на базе архитектуры Intel BGA 2540 и имеют идентичную конфигурацию: 16 ядер и 16 потоков. Максимальная частота в бусте составляет 4.8 ГГц, а объем кэша L3 замер на отметке 18 МБ. Базовый TDP ограничен 25 Вт, что диктует жесткие рамки для систем охлаждения в компактных корпусах. Технически эти процессоры почти неразличимы. У них одинаковая энергоэффективность и схожая производительность в многопоточных задачах. Разница в общих баллах составляет всего 1.4%. В реальности пользователь не заметит отличий при открытии браузера или запуске тяжелого софта. Основное различие кроется в биннинге — удачном экземпляре кремния, который получил индекс 366H. Это микроскопическая погрешность, которая проявляется только в экстремальных стресс-тестах на длительной дистанции.

👍 Сильные стороны Core Ultra 7 366H

  • Чуть более высокий потенциал в многопоточных задачах
  • Стабильная частота 4.8 ГГц под нагрузкой
  • Энергоэффективность при TDP 25 Вт

👍 Сильные стороны Core Ultra X7 358H

  • Идентичная архитектура и количество ядер
  • Тот же объем кэша L3 в 18 МБ
  • Полная совместимость с платформой BGA 2540

По сценариям

Гейминг 1080p паритет

Разница в частотах и кэше отсутствует, поэтому FPS будет одинаковым.

Гейминг 1440p паритет

В этом разрешении упор идет на видеокарту, процессоры работают идентично.

Продуктивность паритет

Рендеринг в Blender или компиляция кода покажут разницу менее 2%.

AI на CPU паритет

Оба чипа справятся с локальными LLM одинаково за счет равного числа ядер.

Офис паритет

Отзывчивость системы в офисных программах будет неотличима.

FAQ

Что лучше брать для работы с видео в 2025 году?

Берите тот ноутбук, где охлаждение лучше справляется с удержанием частот, так как сами чипы равны.

Можно ли заменить один процессор на другой в ноутбуке?

Нет, оба чипа распаяны на материнской плате (BGA), апгрейд невозможен.

Будут ли они сильно греться?

TDP 25 Вт — это немного, но в тонких ультрабуках при нагрузке выше 4 ГГц температуры будут расти быстро.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.