Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от теплопакета: Ryzen 9 9955HX лучше для стационарных игровых решений, а Core Ultra 7 356H — для тонких ультрабуков.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX | Core Ultra 7 356H | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 | = |
| Потоки | 32 | 16 | -16 |
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX | Core Ultra 7 356H | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.50 ГГц | 1.90 ГГц | -600 |
| Boost clock | 5.40 ГГц | 4.70 ГГц | -700 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX | Core Ultra 7 356H | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | 192 КБ | ≠ |
| L2 | — | 3 МБ | ≠ |
| L3 | — | 18 МБ | ≠ |
| TDP | 55 Вт | 25 Вт | -30 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX | Core Ultra 7 356H | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | Intel BGA 2540 | ≠ |
| Память | — | DDR5, LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | — | 5 | ≠ |
| iGPU | — | Intel Xe3 Graphics | ≠ |
| Техпроцесс | — | 3 нм | ≠ |
| Релиз | — | 2026-01-05 | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
AMD Ryzen 9 9955HX и Intel Core Ultra 7 356H представляют разные подходы к мобильной вычислительной мощности. Первый чип ориентирован на производительные ноутбуки с мощным охлаждением. У него 16 полноценных ядер и 32 потока, что позволяет нагружать систему тяжелыми задачами на максимум. Частота в бусте достигает 5.4 ГГц. Однако за это приходится платить TDP в 55 Вт. Intel Core Ultra 7 356H работает по другой логике. Это чип с архитектурой BGA 2540, предназначенный для энергоэффективных систем. Несмотря на то, что у него тоже 16 ядер, количество потоков ограничено шестнадцатью. Частота буста здесь ниже — 4.7 ГГц. Главное отличие кроется в потреблении: 25 Вт позволяют Intel выдавать сопоставимую общую производительность при гораздо меньшем нагреве. В тестах разрыв между ними составляет всего 0.8% в пользу Intel, что делает их практически равными по общей эффективности, но абсолютно разными по назначению.
Ryzen выигрывает за счет более высокой частоты и большего количества потоков, что критично для минимального FPS.
При таком разрешении упор идет на видеокарту, поэтому разница в CPU становится незначительной.
Для компиляции кода или рендеринга 32 потока AMD дадут заметное преимущество по времени.
Большее количество потоков помогает быстрее обрабатывать веса нейросетей при работе на CPU.
Core Ultra обеспечит ту же отзывчивость интерфейса, но ноутбук будет работать дольше от батареи.
Ryzen 9 9955HX предпочтительнее из-за 32 потоков, которые ускоряют экспорт тяжелых проектов.
Нет, Core Ultra 7 356H распаян на плате (BGA), а Ryzen обычно требует специфической материнской платы под свой TDP.
Core Ultra 7 356H потребляет в два раза меньше энергии, поэтому он значительно холоднее.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.