Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от платформы и бюджета. Разница в производительности составляет всего 0.1%, поэтому решающим фактором станет наличие нужного сокета или мобильного форм-фактора.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX | Ryzen 9 PRO 5945 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 12 | -4 |
| Потоки | 32 | 24 | -8 |
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX | Ryzen 9 PRO 5945 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.50 ГГц | 3.00 ГГц | +500 |
| Boost clock | 5.40 ГГц | 4.70 ГГц | -700 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX | Ryzen 9 PRO 5945 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | 64 КБ | ≠ |
| L2 | — | 512 КБ | ≠ |
| L3 | — | 64 МБ | ≠ |
| TDP | 55 Вт | 65 Вт | +10 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 88 Вт | ≠ |
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX | Ryzen 9 PRO 5945 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | AMD Socket AM4 | ≠ |
| Память | — | DDR4 | ≠ |
| PCI-E | — | 4 | ≠ |
| iGPU | — | — | — |
| Техпроцесс | — | 7 нм | ≠ |
| Релиз | — | 2022-04-04 | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
Перед нами два принципиально разных решения из разных эпох. Ryzen 9 9955HX — это современный мобильный монстр, построенный на свежей архитектуре с 16 ядрами и частотой до 5.4 ГГц. Он создан для мощных игровых ноутбуков и рабочих станций, где важна плотность вычислений в ограниченном объеме. Его TDP составляет 55 Вт, что требует продвинутых систем охлаждения даже в топовых шасси. Ryzen 9 PRO 5945 — представитель старой доброй платформы AM4. Это десктопный чип с 12 ядрами и внушительным кэшем L3 на 64 МБ. Несмотря на более низкую частоту буста в 4.7 ГГц, он остается актуальным для рабочих станций среднего сегмента. Разница между ними не в сырой мощности, а в способе использования. Один чип заставляет работать тонкий корпус ноутбука на пределе возможностей, другой — стабильно трудится в стационарном ПК под классической башней или водянкой. По результатам тестов их общая производительность практически идентична.
9955HX выигрывает за счет более высокой частоты на ядро, что критично для минимального FPS.
На этом разрешении упор идет в видеокарту, а разница в CPU нивелируется.
Дополнительные 4 ядра дают преимущество в рендеринге и компиляции кода.
Большее количество потоков ускоряет работу LLM при отсутствии мощного GPU.
Оба процессора избыточны для браузера и таблиц, отзывчивость будет одинаковой.
Если у вас уже есть материнская плата AM4, берите 5945. Если собираете с нуля — ищите платформу под новые поколения.
В некоторых проектах, чувствительных к задержкам памяти, 64 МБ кэша могут скомпенсировать разницу в частоте.
При TDP 55 Вт он быстро достигает рабочих температур, поэтому ищите модели с массивными медными трубками.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.