Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от платформы. Intel выигрывает за счет частоты ядер, а Ryzen — за счет объема L3-кеша и многопоточности.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Intel Core Ultra 7 251HX | Ryzen 9 PRO 5945 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 18 | 12 | -6 |
| Потоки | 18 | 24 | +6 |
| Параметр | Intel Core Ultra 7 251HX | Ryzen 9 PRO 5945 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.50 ГГц | 3.00 ГГц | +500 |
| Boost clock | 5.10 ГГц | 4.70 ГГц | -400 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Intel Core Ultra 7 251HX | Ryzen 9 PRO 5945 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | 64 КБ | ≠ |
| L2 | — | 512 КБ | ≠ |
| L3 | — | 64 МБ | ≠ |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | +20 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 88 Вт | ≠ |
| Параметр | Intel Core Ultra 7 251HX | Ryzen 9 PRO 5945 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | AMD Socket AM4 | ≠ |
| Память | — | DDR4 | ≠ |
| PCI-E | — | 4 | ≠ |
| iGPU | — | — | — |
| Техпроцесс | — | 7 нм | ≠ |
| Релиз | — | 2022-04-04 | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре. Intel Core Ultra 7 251HX — это свежий мобильный чип с 18 ядрами, работающий на частоте до 5.1 ГГц. Он ориентирован на тонкие, но мощные ноутбуки, где важен баланс между энергопотреблением в 45 Вт и пиковой производительностью. У него меньше потоков, чем у конкурента, но выше скорость работы одного ядра. Ryzen 9 PRO 5945 — это представитель платформы AM4. Несмотря на возраст, он предлагает 12 ядер и 24 потока, что делает его сильным игроком в многозадачности. Главная фишка здесь — огромный L3-кеш на 64 МБ. Это помогает в играх и специфических вычислениях, где данные постоянно перемещаются между памятью и процессором. TDP у Ryzen выше — 65 Вт, поэтому он требует более массивного охлаждения. Intel берет за счет архитектурных новшеств, AMD — за счет проверенной временем многопоточности и объема кэша.
Intel выигрывает за счет более высокой частоты на ядро, что критично для разрешения 1080p.
Большой L3-кеш Ryzen помогает сглаживать просадки FPS в тяжелых проектах при высоком разрешении.
24 потока Ryzen эффективнее справляются с рендерингом и компиляцией кода.
Многопоточность и объем кэша дают преимущество при работе с локальными языковыми моделями.
Высокая частота одного ядра обеспечивает мгновенный отклик интерфейса и браузера.
Если нужен новый ноутбук — Intel. Если собираете стационарный ПК с возможностью апгрейда на AM4 — Ryzen.
Да, 24 потока позволяют одновременно кодировать видео и запускать тяжелую игру без потерь.
Ryzen потребляет 65 Вт против 45 Вт у Intel, поэтому под нагрузкой он потребует более мощный кулер.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.