Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от задач: AMD лучше для игр из-за кеша, Intel эффективнее в тонких ноутбуках при низком TDP.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX3D | Core Ultra 7 356H | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 | = |
| Потоки | 32 | 16 | -16 |
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX3D | Core Ultra 7 356H | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.50 ГГц | 1.90 ГГц | -600 |
| Boost clock | 5.40 ГГц | 4.70 ГГц | -700 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX3D | Core Ultra 7 356H | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | 192 КБ | ≠ |
| L2 | — | 3 МБ | ≠ |
| L3 | — | 18 МБ | ≠ |
| TDP | 55 Вт | 25 Вт | -30 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX3D | Core Ultra 7 356H | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | Intel BGA 2540 | ≠ |
| Память | — | DDR5, LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | — | 5 | ≠ |
| iGPU | — | Intel Xe3 Graphics | ≠ |
| Техпроцесс | — | 3 нм | ≠ |
| Релиз | — | 2026-01-05 | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
AMD Ryzen 9 9955HX3D и Core Ultra 7 356H представляют разные подходы к мобильной производительности. Первый чип — это зверь для игровых станций с огромным объемом L3-кеша, который нивелирует задержки памяти. Он имеет 16 ядер и 32 потока, работая при TDP 55 Вт. Это требует массивного охлаждения и мощного блока питания в ноутбуке. Intel Core Ultra 7 356H идет по другому пути. Его архитектура ориентирована на энергоэффективность с лимитом всего в 25 Вт. Несмотря на то, что у него тоже 16 ядер, потоков всего 16. Частота буста здесь ниже — 4.7 ГГц против 5.4 ГГц у AMD. Intel использует сокет BGA 2540, что делает его типичным решением для ультрабуков и тонких рабочих станций. Разница в общих баллах составляет всего 0.8%, но это число не отражает реальную разницу в сценариях использования. AMD заберет преимущество там, где важен объем кэша и сырая мощь ядер, а Intel победит в автономности и задачах с ограниченным теплопакетом.
AMD выигрывает за счет огромного L3-кеша и частоты 5.4 ГГц, что критично для FPS.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, разница в CPU становится незначительной.
32 потока AMD справятся с компиляцией кода и рендером быстрее, чем 16 потоков Intel.
Большее количество потоков дает преимущество при работе с весами моделей на CPU.
Intel обеспечит лучшую автономность и тишину за счет низкого TDP 25 Вт.
Ryzen 9 9955HX3D будет актуальнее из-за архитектуры с увеличенным кэшем.
Нет, оба чипа распаяны на плате (BGA), апгрейд невозможен.
Core Ultra 7 356H выделяет в два раза меньше тепла благодаря лимиту 25 Вт.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.