Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от типа устройства: 9955HX3D нужен для мощных игровых станций, а HX PRO 470 — для ультрабуков.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX3D | Ryzen Ai 9 HX PRO 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 12 | -4 |
| Потоки | 32 | 24 | -8 |
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX3D | Ryzen Ai 9 HX PRO 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.50 ГГц | 2.00 ГГц | -500 |
| Boost clock | 5.40 ГГц | 5.20 ГГц | -200 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX3D | Ryzen Ai 9 HX PRO 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | 80 КБ | ≠ |
| L2 | — | 1 МБ | ≠ |
| L3 | — | 16 МБ | ≠ |
| TDP | 55 Вт | 28 Вт | -27 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX3D | Ryzen Ai 9 HX PRO 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | AMD Socket FP8 | ≠ |
| Память | — | DDR5, LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | — | 4 | ≠ |
| iGPU | — | Radeon 890M | ≠ |
| Техпроцесс | — | 4 нм | ≠ |
| Релиз | — | 2026-01-05 | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
AMD выкатила две разные философии в одном поколении. Ryzen 9 9955HX3D — это зверь для тяжелых ноутбуков и мобильных рабочих станций. У него 16 ядер и 32 потока, а главная фишка кроется в технологии 3D V-Cache. Этот кэш помогает обходить ограничения пропускной способности памяти в играх. Чип потребляет 55 Вт и требует массивного охлаждения. Ryzen Ai 9 HX PRO 470 работает по другим правилам. Здесь 12 ядер и всего 28 Вт TDP. Это процессор для тонких устройств, где важна автономность и работа с нейросетями через выделенный блок NPU. Несмотря на меньшее количество потоков, он обходит старшего брата в общем тесте на 1.2%. Разница в архитектуре очевидна: один чип делает упор на грубую силу и кэш, другой — на энергоэффективность и AI-вычисления. Выбор между ними — это не спор о скорости, а выбор между толстым игровым ноутбуком и легким бизнес-девайсом.
9955HX3D за счет 3D V-Cache даст более высокий и стабильный минимальный FPS.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, поэтому разница между чипами нивелируется.
16 ядер 9955HX3D быстрее справятся с компиляцией кода или рендером в Blender.
HX PRO 470 лучше подходит для локальных LLM благодаря архитектурной оптимизации под AI.
Для браузера и документов 28 Вт потребления HX PRO 470 гораздо эффективнее.
Если планируете играть на ультра-настройках, ищите устройства с 9955HX3D. Его кэш будет актуален дольше.
Нет, они используют разные сокеты (FP8 против мобильных решений), замена невозможна.
9955HX3D при TDP 55 Вт требует серьезного охлаждения, иначе он быстро сбросит частоты.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.