Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от платформы. Core 5 221E быстрее в однопотоке, а Ryzen 9 5900 выигрывает за счет огромного кэша.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core 5 221E | Ryzen 9 5900 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 12 | -2 |
| Потоки | 20 | 24 | +4 |
| Параметр | Core 5 221E | Ryzen 9 5900 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.70 ГГц | 3.00 ГГц | +300 |
| Boost clock | 5.20 ГГц | 4.70 ГГц | -500 |
| Разлочен | — | да | ≠ |
| Параметр | Core 5 221E | Ryzen 9 5900 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 64 КБ | -16 |
| L2 | 2 МБ | 512 КБ | -1536 |
| L3 | 24 МБ | 64 МБ | +40 |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | = |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 88 Вт | ≠ |
| Параметр | Core 5 221E | Ryzen 9 5900 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | AMD Socket AM4 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR4 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | UHD Graphics 730 | — | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 7 нм | -3 |
| Релиз | 2025-01-13 | 2021-01-12 | ≠ |
| MSRP | $232 | — | ≠ |
Перед нами два разных подхода к многопоточной нагрузке. Intel Core 5 221E базируется на сокете LGA 1700 и использует гибридную архитектуру с 14 ядрами. Из них часть — производительные, часть — энергоэффективные. Максимальная частота достигает 5.2 ГГц, что помогает в задачах, требующих быстрого отклика одного потока. Однако объем L3-кэша здесь скромный — всего 24 МБ. AMD Ryzen 9 5900 — это представитель старой доброй архитектуры Zen 3 на сокете AM4. У него 12 полноценных ядер и 24 потока. Главная фишка чипа — 64 МБ кэша L3. Это дает преимущество в играх и тяжелых вычислениях, где данные постоянно перекачиваются из памяти. Частота буста ниже, на уровне 4.7 ГГц. Оба процессора имеют TDP 65 Вт, поэтому не требуют экстремального охлаждения. Выбор между ними — это выбор между высокой частотой Intel и объемом кэша AMD.
Высокая частота Core 5 221E дает преимущество в низком разрешении.
Огромный кэш Ryzen 9 5900 сглаживает просадки FPS при росте нагрузки на GPU.
24 потока и объем кэша делают AMD лучше для компиляции и рендеринга.
Многопоточность и работа с данными в Ryzen 5900 эффективнее для LLM.
Однопоточная производительность Intel обеспечивает более быстрый отклик интерфейса.
Если нужен апгрейд старой системы на AM4, берите Ryzen. Если строите новый ПК, Core 5 даст больше гибкости по частотам.
При TDP 65 Вт оба чипа холодные. Но Ryzen при полной нагрузке всех 24 потоков может требовать более массивный радиатор.
Да, хватит башни на 150-180 Вт. Главное — не использовать дешевые алюминиевые 'блины'.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.