Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от платформы. Core 5 221E чуть быстрее в общих тестах, но Ryzen 7 PRO 7745 имеет преимущество за счет большего кэша L3.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core 5 221E | Ryzen 7 PRO 7745 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 8 | -6 |
| Потоки | 20 | 16 | -4 |
| Параметр | Core 5 221E | Ryzen 7 PRO 7745 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.70 ГГц | 3.80 ГГц | +1100 |
| Boost clock | 5.20 ГГц | 5.30 ГГц | +100 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core 5 221E | Ryzen 7 PRO 7745 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 64 КБ | -16 |
| L2 | 2 МБ | 1 МБ | -1024 |
| L3 | 24 МБ | 32 МБ | +8 |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | = |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 88 Вт | ≠ |
| Параметр | Core 5 221E | Ryzen 7 PRO 7745 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | AMD Socket AM5 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR5 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | UHD Graphics 730 | Radeon Graphics | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 5 нм | -5 |
| Релиз | 2025-01-13 | 2023-06-13 | ≠ |
| MSRP | $232 | — | ≠ |
Intel Core 5 221E и AMD Ryzen 7 PRO 7745 представляют разные подходы к архитектуре при одинаковом лимите потребления в 65 Вт. Intel делает ставку на количество ядер: здесь их 14 (с учетом энергоэффективных блоков), что дает 20 потоков для многозадачности. Максимальная частота достигает 5.2 ГГц, а объем кэша L3 составляет 24 МБ. Это решение для тех, кто собирает систему на привычном сокете LGA 1700. AMD предлагает другой путь. Ryzen 7 PRO 7745 имеет всего 8 ядер и 16 потоков, но они работают на более высокой частоте до 5.3 ГГц. Главная фишка — 32 МБ кэша L3, что критично для минимального времени кадра в играх. Процессор базируется на платформе AM5, которая обеспечит более долгий жизненный цикл системы при апгрейде. Разница в общем перформансе между чипами составляет всего 0.7%, поэтому технический выбор сводится к приоритетам: многопоточность Intel против архитектурной эффективности AMD.
Ryzen выигрывает за счет 32 МБ кэша L3, что снижает задержки в CPU-bound сценариях.
На этом разрешении нагрузка смещается на видеокарту, и разница в 0.7% не будет заметна.
Core 5 221E лучше справляется с рендерингом и компиляцией благодаря большему числу ядер.
Большее количество потоков помогает быстрее обрабатывать запросы в локальных LLM.
Оба процессора обеспечивают мгновенный отклик системы в браузерах и таблицах.
Ryzen 7 PRO 7745 на сокете AM5 дает больше шансов сменить процессор через пару лет без замены материнской платы.
При TDP 65 Вт хватит качественного башенного кулера с 4 тепловыми трубками, перегрев не будет проблемой.
Core 5 221E за счет 20 потоков позволит комфортнее запускать кодирование видео и игру одновременно.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.