Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от платформы: Intel лучше подходит для энергоэффективных сборок, а AMD — для игр за счет огромного кеша.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i9 13900E | Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 16 | -8 |
| Потоки | 32 | 32 | = |
| Параметр | Core i9 13900E | Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 1.80 ГГц | 4.30 ГГц | +2500 |
| Boost clock | 5.20 ГГц | 5.60 ГГц | +400 |
| Разлочен | — | да | ≠ |
| Параметр | Core i9 13900E | Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 80 КБ | = |
| L2 | 2 МБ | 1 МБ | -1024 |
| L3 | 36 МБ | 192 МБ | +156 |
| TDP | 65 Вт | 200 Вт | +135 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 270 Вт | ≠ |
| Параметр | Core i9 13900E | Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | AMD Socket AM5 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR5 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | UHD Graphics 770 | Radeon Graphics | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 4 нм | -6 |
| Релиз | 2023-01-04 | 2026-04-22 | ≠ |
| MSRP | — | $899 | ≠ |
Перед нами два принципиально разных подхода к топовому сегменту. Intel Core i9 13900E работает на сокете LGA1700 и предлагает 24 ядра (8 производительных и 16 энергоэффективных). Его главная фишка — крайне низкий TDP в 65 Вт, что редкость для серии i9. Это чип для тех, кто хочет мощную систему без перегрева и огромных блоков питания. Он полагается на классическую архитектуру с частотой до 5.2 ГГц. AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition — это зверь для геймеров. Здесь 16 полноценных ядер и невероятные 192 МБ L3-кеша благодаря технологии 3D V-Cache. Частота буста выше — 5.6 ГГц, но за это придется платить потреблением в 200 Вт. Платформа AM5 дает возможность апгрейда в будущем, тогда как LGA1700 уже исчерпан. Если Intel берет количеством малых ядер и экономией, то AMD делает ставку на чистую скорость работы с данными внутри процессора.
Огромный кеш Ryzen нивелирует задержки памяти, давая преимущество в кадрах.
AMD удерживает лидерство, хотя разрыв с Intel сокращается из-за нагрузки на GPU.
Intel хорош в многопотоке за счет ядер, AMD — за счет частоты и кеша.
24 ядра Intel обеспечивают отличную плотность потоков для вычислений.
Энергоэффективность и высокая отзывчивость делают Intel более комфортным.
Ryzen 9 9950X3D2 за счет архитектуры V-Cache и возможности сменить процессор на AM5.
Нет, TDP в 65 Вт позволяет использовать даже качественный воздушный кулер.
Вы уже достигли предела этой платформы, новых поколений под этот сокет не будет.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.