Core i7 14700F vs Core i9 13900E

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от доступности конкретной модели. Разница в 0.3% делает их практически идентичными в реальных задачах.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i7 14700FCore i9 13900EΔ
Ядра2024+4
Потоки2832+4

Частоты

ПараметрCore i7 14700FCore i9 13900EΔ
Base clock2.10 ГГц1.80 ГГц-300
Boost clock5.40 ГГц5.20 ГГц-200
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрCore i7 14700FCore i9 13900EΔ
L1 (per core)80 КБ80 КБ=
L22 МБ2 МБ=
L333 МБ36 МБ+3
TDP65 Вт65 Вт=
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i7 14700FCore i9 13900EΔ
СокетIntel Socket 1700Intel Socket 1700=
ПамятьDDR4, DDR5DDR4, DDR5=
PCI-E55=
iGPUUHD Graphics 770
Техпроцесс10 нм10 нм=
Релиз2024-01-082023-01-04
MSRP$359

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i7 14700F vs Core i9 13900E — детальный разбор

Перед нами два камня на сокете LGA1700, которые представляют разные подходы к производительности. Core i7 14700F относится к 14-му поколению Raptor Lake Refresh. У него 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) и 28 потоков. Частота в бусте достигает 5.4 ГГц, что дает ему преимущество в однопоточных операциях. L3 кэш здесь составляет 33 МБ. Core i9 13900E — это специфический представитель 13-го поколения. Он предлагает больше ядер: 24 штуки (8P + 16E) и 32 потока. Несмотря на чуть меньшую частоту буста в 5.2 ГГц, он выигрывает за счет объема кэша L3 — 36 МБ. Оба процессора имеют базовый TDP 65 Вт, что делает их требования к питанию схожими, хотя в нагрузке они будут потреблять значительно больше. Разница между ними минимальна. i7 работает на более высоких частотах, а i9 берет количеством потоков и объемом памяти под рукой. Выбор здесь сводится не к техническому превосходству одного над другим, а к конкретным сценариям нагрузки.

👍 Сильные стороны Core i7 14700F

  • Выше частота в бусте до 5.4 ГГц
  • Лучшая производительность на одно ядро
  • Меньшее количество потоков при схожем TDP

👍 Сильные стороны Core i9 13900E

  • Больше ядер (24 против 20)
  • Объем L3 кэша 36 МБ
  • Выше многопоточная мощность за счет 32 потоков

По сценариям

Гейминг 1080p Core i7 14700F

Core i7 14700F выигрывает за счет более высокой частоты на ядро, что критично для низкого времени кадра.

Гейминг 1440p паритет

На этой нагрузке упор идет в видеокарту, а разница между чипами нивелируется.

Продуктивность Core i9 13900E

Core i9 13900E эффективнее в рендеринге и компиляции благодаря 4 дополнительным потокам.

AI на CPU Core i9 13900E

Больший объем кэша и количество ядер помогают при работе с локальными моделями на CPU.

Офис Core i7 14700F

Для браузеров и таблиц важна скорость одного ядра, где i7 чуть впереди.

FAQ

Что брать для тяжелого монтажа видео в 2025 году?

Если бюджет ограничен, берите i7. Если важна скорость экспорта в DaVinci, Core i9 с его 32 потоками даст небольшой бонус.

Потребуется ли мощное охлаждение для этих процессоров?

Да. Несмотря на заявленный TDP 65 Вт, в режиме Turbo Boost они потребляют гораздо больше энергии и требуют качественной СЖО или массивного воздуха.

Есть ли смысл переходить с 12-го поколения на эти чипы?

Смысл есть только при переходе на i7 14700F из-за заметного скачка частот и количества ядер.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.