Core i7 14700F vs Core Ultra 9 285T

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от платформы: 14700F лучше для текущих сборок на LGA 1700, а Ultra 9 285T — для новых систем на LGA 1851 с упором на энергоэффективность.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i7 14700FCore Ultra 9 285TΔ
Ядра2024+4
Потоки2824-4

Частоты

ПараметрCore i7 14700FCore Ultra 9 285TΔ
Base clock2.10 ГГц1.40 ГГц-700
Boost clock5.40 ГГц5.40 ГГц=
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрCore i7 14700FCore Ultra 9 285TΔ
L1 (per core)80 КБ192 КБ+112
L22 МБ3 МБ+1024
L333 МБ36 МБ+3
TDP65 Вт35 Вт-30
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i7 14700FCore Ultra 9 285TΔ
СокетIntel Socket 1700Intel Socket 1851
ПамятьDDR4, DDR5DDR5
PCI-E55=
iGPUArc Xe-LPG Graphics 64EU
Техпроцесс10 нм3 нм-7
Релиз2024-01-082025-01-07
MSRP$359$549+190

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i7 14700F vs Core Ultra 9 285T — детальный разбор

Intel разводит эти процессоры по разным технологическим эпохам. Core i7 14700F — это финал 14-го поколения Raptor Lake Refresh. Он работает на сокете LGA 1700 и предлагает 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с 28 потоками. Максимальная частота достигает 5.4 ГГц, а кэш L3 составляет 33 МБ. Это решение для тех, кто хочет выжать максимум из уже проверенных материнских плат Z790 или B760. Core Ultra 9 285T относится к новой архитектуре Arrow Lake. Он требует перехода на сокет LGA 1851. У него 24 ядра, но всего 24 потока из-за отказа от Hyper-Threading. Несмотря на это, объем L3 кэша вырос до 36 МБ. Главная особенность модели с индексом T — крайне низкий TDP в 35 Вт. Это позволяет строить очень тихие и холодные системы. Разница в общей производительности между ними составляет всего 1.4%, что делает их практически равными в рабочих задачах.

👍 Сильные стороны Core i7 14700F

  • Наличие Hyper-Threading (28 потоков)
  • Поддержка старых материнских плат LGA 1700
  • Высокая многопоточная мощность в рендеринге

👍 Сильные стороны Core Ultra 9 285T

  • Экстремально низкое потребление (35 Вт)
  • Новая архитектура и сокет LGA 1851
  • Больше кэша L3 (36 МБ)
  • Минимальный нагрев под нагрузкой

По сценариям

Гейминг 1080p Core i7 14700F

14700F выигрывает за счет большего количества потоков и привычной работы с Hyper-Threading в играх.

Гейминг 1440p паритет

На этой частоте разрешение упирается в видеокарту, разница в 1.4% незаметна глазу.

Продуктивность Core i7 14700F

28 потоков против 24 дают преимущество при компиляции кода или тяжелом рендеринге.

AI на CPU Core Ultra 9 285T

Новая архитектура Arrow Lake лучше оптимизирована под современные инструкции для работы с нейросетями.

Офис Core Ultra 9 285T

Ultra 9 285T работает тише и холоднее, что комфортнее для офисной работы.

FAQ

Что брать для апгрейда старой системы в 2025 году?

Если у вас уже есть плата LGA 1700, берите 14700F. Переход на Ultra 9 потребует замены материнской платы и, возможно, оперативной памяти.

Нужно ли покупать дорогую систему охлаждения для Ultra 9 285T?

Нет, TDP в 35 Вт позволяет использовать даже качественный башенный кулер среднего сегмента.

В чем подвох отсутствия Hyper-Threading у Core Ultra?

Intel пересмотрела подход к эффективности. Теперь ядра работают чище, и 24 физических ядра обходят старые гибридные схемы в задачах с высокой нагрузкой.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.