Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от бюджета на платформу и системы охлаждения. Ultra 9 285T эффективнее по энергопотреблению, но 12900KS всё ещё держит высокие частоты в играх.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i9 12900KS | Core Ultra 9 285T | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 24 | +8 |
| Потоки | 24 | 24 | = |
| Параметр | Core i9 12900KS | Core Ultra 9 285T | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.40 ГГц | 1.40 ГГц | -2000 |
| Boost clock | 5.50 ГГц | 5.40 ГГц | -100 |
| Разлочен | да | — | ≠ |
| Параметр | Core i9 12900KS | Core Ultra 9 285T | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 192 КБ | +112 |
| L2 | 1 МБ | 3 МБ | +1792 |
| L3 | 30 МБ | 36 МБ | +6 |
| TDP | 150 Вт | 35 Вт | -115 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core i9 12900KS | Core Ultra 9 285T | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | Intel Socket 1851 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR5 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | UHD Graphics 770 | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 3 нм | -7 |
| Релиз | 2022-04-05 | 2025-01-07 | ≠ |
| MSRP | $739 | $549 | -190 |
Перед нами два принципиально разных подхода к производительности. Core i9 12900KS — это продукт эпохи Alder Lake, созданный для экстремального разгона на сокете LGA 1700. Он потребляет до 150 Вт и требует массивного водяного охлаждения. Его главная фишка — частота 5.5 ГГц, которая помогает в старых движках. Core Ultra 9 285T работает на новом сокете LGA 1851. Это чип с упором на энергоэффективность: его TDP составляет всего 35 Вт. Архитектурно он сильно отличается. Вместо привычной гибридной схемы здесь 24 ядра, но всего 24 потока. У него больше кэш L3 — 36 МБ против 30 МБ у предшественника. Разница в общей производительности между ними составляет всего 1.2%. Выбирая между ними, вы выбираете не столько мощь, сколько платформу: старый проверенный LGA 1700 или новую перспективную LGA 1851.
12900KS выигрывает за счет более высокой частоты на ядро и наличия гиперпоточности.
Разница в 1.2% незаметна, упор смещается на видеокарту.
24 ядра Ultra 9 лучше справляются с многопоточными задачами при меньшем нагреве.
Больший объем кэша L3 помогает при работе с весами нейросетей на CPU.
Ultra 9 тише и холоднее, что комфортнее для повседневной работы.
Если собираете с нуля, берите платформу на Ultra 9 285T. Она обеспечит путь для апгрейда процессора в будущем.
Только если это топовая СЖО на 360 мм. TDP в 150 Вт превращает этот чип в обогреватель.
Intel отказалась от Hyper-Threading в этой серии. Теперь одно ядро — один поток, что меняет логику распределения задач.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.