Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от форм-фактора устройства. Core Ultra 9 285T подходит для энергоэффективных систем, а i9-13900HX — для мощных игровых ноутбуков.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 9 285T | Intel Core i9-13900HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 24 | = |
| Потоки | 24 | 32 | +8 |
| Параметр | Core Ultra 9 285T | Intel Core i9-13900HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 1.40 ГГц | 1.60 ГГц | +200 |
| Boost clock | 5.40 ГГц | 5.40 ГГц | = |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core Ultra 9 285T | Intel Core i9-13900HX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | — | ≠ |
| L2 | 3 МБ | — | ≠ |
| L3 | 36 МБ | — | ≠ |
| TDP | 35 Вт | 55 Вт | +20 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra 9 285T | Intel Core i9-13900HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | SoC | ≠ |
| Память | DDR5 | — | ≠ |
| PCI-E | 5 | — | ≠ |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | — | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | — | ≠ |
| Релиз | 2025-01-07 | — | ≠ |
| MSRP | $549 | — | ≠ |
Перед нами два принципиально разных подхода к высокой производительности. Core Ultra 9 285T базируется на новой архитектуре Arrow Lake и предназначена для сокета LGA 1851. Этот чип ориентирован на низкое энергопотребление: его TDP составляет всего 35 Вт. При этом он сохраняет 24 ядра, но лишен гиперпоточности, работая в режиме 24 потока. Наличие 36 МБ кэша L3 помогает сглаживать задержки при работе с данными. Intel Core i9-13900HX — это мобильный монстр из семейства Raptor Lake Refresh. Он распаян на плате ноутбука (SoC) и потребляет 55 Вт в базе. Здесь архитектура позволяет задействовать 32 потока, что дает преимущество в многопоточных задачах. Несмотря на то, что частота буста у обоих чипов совпадает на отметке 5.4 ГГц, i9-13900HX выигрывает за счет большего количества логических ядер. Сравнение этих процессоров напоминает спор между сверхэффективным мини-ПК и тяжелым игровым ноутбуком. Разница в общей производительности составляет всего 0.6%, что делает их практически равными в общих тестах.
Core Ultra 9 285T лучше за счет 36 МБ кэша L3, который критичен для минимального фреймтайма.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, разница в CPU почти не заметна.
i9-13900HX быстрее в компиляции кода и рендере за счет 8 дополнительных потоков.
Большее количество потоков помогает при работе с LLM на системной памяти.
285T работает тише и холоднее, что комфортнее для офисных задач.
Core Ultra 9 285T будет идеальным выбором из-за TDP 35 Вт и возможности использовать современную платформу LGA 1851.
Нет, этот чип является частью SoC и распаян на материнской плате ноутбука.
i9-13900HX потребляет на 20 Вт больше, поэтому требует более массивной системы охлаждения.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.