Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от доступности конкретного ноутбука. Разница в производительности составляет 0%, поэтому ориентируйтесь на охлаждение и цену устройства.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Intel Core i9-13900HX | Intel Core Ultra 9 275HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 24 | = |
| Потоки | 32 | 24 | -8 |
| Параметр | Intel Core i9-13900HX | Intel Core Ultra 9 275HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 1.60 ГГц | 2.10 ГГц | +500 |
| Boost clock | 5.40 ГГц | 5.40 ГГц | = |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Intel Core i9-13900HX | Intel Core Ultra 9 275HX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | — | — |
| L2 | — | — | — |
| L3 | — | — | — |
| TDP | 55 Вт | 55 Вт | = |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Intel Core i9-13900HX | Intel Core Ultra 9 275HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | SoC | = |
| Память | — | — | = |
| PCI-E | — | — | — |
| iGPU | — | — | — |
| Техпроцесс | — | — | — |
| Релиз | — | — | — |
| MSRP | — | — | — |
Intel Core i9-13900HX относится к прошлому поколению Raptor Lake. Это мощный чип для игровых станций, где много ядер и потоков решают всё. Он имеет 24 ядра и 32 потока, что дает преимущество в тяжелых задачах вроде рендеринга или компиляции кода. Частота в бусте доходит до 5.4 ГГц при базовом TDP 55 Вт. Intel Core Ultra 9 275HX — это представитель новой архитектуры. Здесь Intel изменила подход к распределению ресурсов. У него те же 24 ядра, но всего 24 потока. Это значит, что гиперпоточность (Hyper-Threading) здесь либо отсутствует, либо работает иначе. Частота в пике такая же — 5.4 ГГц. Несмотря на разницу в количестве потоков, общий perf-балл у них совпадает. Основное отличие кроется в микроархитектуре и энергоэффективности. Ultra 9 275HX лучше работает с новыми инструкциями и имеет обновленный контроллер памяти. Если i9-13900HX берет грубой силой потоков, то Ultra 9 делает ставку на архитектурную оптимизацию. Оба процессора предназначены для топовых ноутбуков, которые не должны превращаться в печку при малейшей нагрузке.
За счет 32 потоков и более высокой плотности вычислений в старых играх i9-13900HX может дать чуть более стабильный фреймтайм.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, а процессоры показывают идентичный результат.
В задачах рендеринга Blender или архивации 32 потока i9-13900HX справятся быстрее за счет большего количества логических ядер.
Новая архитектура Ultra 9 лучше оптимизирована под современные нейросетевые задачи и специфические инструкции.
Для браузера, таблиц и видеосвязи разница между ними абсолютно незаметна.
Если важна скорость рендеринга видео, i9-13900HX за счет 32 потоков будет эффективнее. Если важна работа с нейросетями внутри софта — Ultra 9 275HX.
Да, архитектура Ultra оптимизирована под меньшее потребление в простое и средних нагрузках, что важно для тонких игровых моделей.
Смысл есть только если вам нужны новые инструкции для ИИ или более современная подсистема памяти в ноутбуке.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.