Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от форм-фактора устройства. 285T подходит для компактных систем с жестким лимитом тепла, а 275HX — для мощных ноутбуков.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 9 285T | Intel Core Ultra 9 275HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 24 | = |
| Потоки | 24 | 24 | = |
| Параметр | Core Ultra 9 285T | Intel Core Ultra 9 275HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 1.40 ГГц | 2.10 ГГц | +700 |
| Boost clock | 5.40 ГГц | 5.40 ГГц | = |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core Ultra 9 285T | Intel Core Ultra 9 275HX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | — | ≠ |
| L2 | 3 МБ | — | ≠ |
| L3 | 36 МБ | — | ≠ |
| TDP | 35 Вт | 55 Вт | +20 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra 9 285T | Intel Core Ultra 9 275HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | SoC | ≠ |
| Память | DDR5 | — | ≠ |
| PCI-E | 5 | — | ≠ |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | — | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | — | ≠ |
| Релиз | 2025-01-07 | — | ≠ |
| MSRP | $549 | — | ≠ |
Intel представила две разные реализации архитектуры Core Ultra в сегменте флагманов. Несмотря на схожее количество ядер и частоты, эти процессоры живут в разных мирах. Core Ultra 9 285T базируется на сокете LGA 1851. Это десктопное решение с крайне низким TDP 35 Вт. Он создан для мини-ПК или систем с очень ограниченным охлаждением, где важна энергоэффективность при сохранении высокой частоты буста 5.4 ГГц. У него есть 36 МБ кэша L3, что помогает в задачах с частым обращением к памяти. Intel Core Ultra 9 275HX — это мобильный чип для высокопроизводительных ноутбуков. Он работает на платформе SoC и потребляет 55 Вт. У этого процессора нет выделенного L3-кэша в привычном понимании, что делает его архитектуру специфичной для портативных рабочих станций. Оба чипа имеют по 24 ядра и 24 потока. Разница в их производительности составляет всего 0.6%, что практически невозможно заметить в реальной эксплуатации. Выбор между ними — это не борьба за мощь, а выбор между стационарным мини-компьютером и топовым игровым ноутбуком.
Наличие 36 МБ кэша L3 дает преимущество в играх, где важна скорость работы с данными.
При таком разрешении упор идет на видеокарту, и разница в 0.6% не будет заметна.
Лимит TDP 55 Вт позволяет дольше удерживать высокие частоты при рендеринге.
Оба чипа справятся с задачами за счет одинакового количества ядер и потоков.
Для браузеров и документов разницы в скорости отклика нет.
Core Ultra 9 285T будет идеальным вариантом из-за TDP 35 Вт и наличия кэша L3.
Да, если плата поддерживает новый сокет LGA 1851.
При TDP 55 Вт охлаждение должно быть серьезным, иначе частоты быстро упадут.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.