Лидер по spec-баллу — Core i9 13900KS (на 4% выше).
Core i9 13900KS выигрывает в играх и однопоточных задачах за счет частоты 6.0 ГГц, а Ryzen 9 7950X лучше подходит для тяжелого рендеринга благодаря огромному кэшу L3.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i9 13900KS | Ryzen 9 7950X | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 16 | -8 |
| Потоки | 32 | 32 | = |
| Параметр | Core i9 13900KS | Ryzen 9 7950X | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.20 ГГц | 4.50 ГГц | +1300 |
| Boost clock | 6.00 ГГц | 5.70 ГГц | -300 |
| Разлочен | да | да | = |
| Параметр | Core i9 13900KS | Ryzen 9 7950X | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 64 КБ | -16 |
| L2 | 2 МБ | 1 МБ | -1024 |
| L3 | 36 МБ | 64 МБ | +28 |
| TDP | 150 Вт | 170 Вт | +20 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 230 Вт | ≠ |
| Параметр | Core i9 13900KS | Ryzen 9 7950X | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | AMD Socket AM5 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR5 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | UHD Graphics 770 | Radeon Graphics | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 5 нм | -5 |
| Релиз | 2023-01-12 | 2022-09-27 | ≠ |
| MSRP | $699 | $699 | = |
Intel Core i9 13900KS и AMD Ryzen 9 7950X — это флагманы, которые решают разные задачи. Intel выпустила свой «разогнанный» чип в конце 2022 года для энтузиастов. Он использует гибридную архитектуру с 24 ядрами (8 производительных и 16 энергоэффективных). Максимальная частота достигает 6.0 ГГц, что делает его очень быстрым в играх. Однако Socket 1700 — это тупиковая ветка для апгрейда. AMD Ryzen 9 7950X вышел в том же периоде на платформе AM5. У него честные 16 полноразмерных ядер и 32 потока. Главная фишка здесь — 64 МБ кэша L3, что помогает в специфических рабочих нагрузках. TDP у AMD выше — 170 Вт против 150 Вт у Intel, но это не гарантирует меньший нагрев. Выбор между ними зависит от того, собираете ли вы станцию для монтажа видео или игровой компьютер с упором на максимальный FPS.
Intel обходит AMD за счет экстремально высокой частоты на одно ядро.
Разрыв сокращается, но преимущество Intel в минимальном FPS сохраняется.
AMD лучше справляется с тяжелым рендерингом благодаря объему кэша и архитектуре ядер.
Большой L3 кэш помогает при работе с локальными моделями через CPU.
Высокий single-thread делает работу в браузере и офисных программах мгновенной.
Ryzen 9 7950X лучше, так как сокет AM5 будет поддерживать новые процессоры еще долго.
Нет, этот чип требует топовой СЖО на 360 или 420 мм из-за резких скачков потребления.
Для Intel нужна плата с мощной зоной VRM, иначе она не выдержит частоты 6 ГГц.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.