Core i9 9980XE vs Ryzen 9 3900X

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от платформы и задач: Core i9 9980XE лучше в тяжелом многопоточном рендере, а Ryzen 9 3900X эффективнее в играх за счет кэша.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i9 9980XERyzen 9 3900XΔ
Ядра1812-6
Потоки3624-12

Частоты

ПараметрCore i9 9980XERyzen 9 3900XΔ
Base clock3.00 ГГц3.80 ГГц+800
Boost clock4.50 ГГц4.60 ГГц+100
Разлочендада=

Кеш и TDP

ПараметрCore i9 9980XERyzen 9 3900XΔ
L1 (per core)64 КБ64 КБ=
L21 МБ512 КБ-512
L324.75 МБ64 МБ+39.3
TDP165 Вт105 Вт-60
Max TDP (PPT/PL2)142 Вт

Платформа

ПараметрCore i9 9980XERyzen 9 3900XΔ
СокетIntel Socket 2066AMD Socket AM4
ПамятьDDR4DDR4=
PCI-E34
iGPU
Техпроцесс14 нм7 нм-7
Релиз2018-10-192019-07-07
MSRP$1979$499-1480

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i9 9980XE vs Ryzen 9 3900X — детальный разбор

Перед нами два разных взгляда на мощные рабочие станции прошлых лет. Core i9 9980XE относится к платформе HEDT (High-End Desktop) на сокете LGA 2066. Он предлагает 18 ядер и 36 потоков, что делает его монстром для задач, где количество вычислительных юнитов важнее скорости одного ядра. Архитектура Skylake-X требует серьезного питания и массивного охлаждения из-за TDP в 165 Вт. Ryzen 9 3900X построен на архитектуре Zen 2 для сокета AM4. Это потребительский сегмент, но с огромным потенциалом. У него 12 ядер и 24 потока. Главное отличие здесь не в количестве ядер, а в объеме кэш-памяти L3 — 64 МБ против 24.75 МБ у Intel. Это сильно влияет на задержки при работе с данными. Ryzen потребляет всего 105 Вт, что упрощает сборку системы. Если Intel берет «грубой силой» потоков, то AMD делает ставку на архитектурную эффективность и работу с памятью. Выбор между ними — это выбор между специализированной рабочей станцией и универсальным мощным ПК.

👍 Сильные стороны Core i9 9980XE

  • 18 физических ядер для тяжелого рендеринга
  • 36 потоков для параллельных вычислений
  • Поддержка четырехканального режима памяти
  • Высокая производительность в AVX-инструкциях

👍 Сильные стороны Ryzen 9 3900X

  • Огромный кэш L3 объемом 64 МБ
  • Энергоэффективность при TDP 105 Вт
  • Более высокая частота на одно ядро
  • Универсальная платформа AM4 для апгрейда

По сценариям

Гейминг 1080p Ryzen 9 3900X

Ryzen 9 3900X выигрывает за счет архитектуры и огромного кэша, который критичен для минимального FPS.

Гейминг 1440p паритет

Разница в производительности нивелируется нагрузкой на видеокарту, оба чипа справятся отлично.

Продуктивность Core i9 9980XE

Core i9 9980XE быстрее в задачах компиляции и рендеринга за счет лишних 6 ядер.

AI на CPU Core i9 9980XE

Большее количество потоков помогает при запуске LLM через CPU, если не хватает видеопамяти.

Офис Ryzen 9 3900X

Ryzen обеспечивает более быструю отзывчивость интерфейса и приложений за счет частоты.

FAQ

Что лучше брать для работы с видео в 2025 году?

Если бюджет ограничен вторичным рынком, Core i9 9980XE даст больше скорости в DaVinci Resolve за счет потоков.

Насколько сложно охлаждать i9 9980XE?

Нужна топовая СЖО или огромный двухсекционный кулер, так как 165 Вт — это только заявленный TDP, в пиках будет выше.

Есть ли смысл собирать на AM4 сейчас?

Да, Ryzen 9 3900X позволяет легко перейти на 5800X3D, который до сих пор актуален в играх.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.