Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от типа устройства: 235-й лучше для стационарных сборок из-за кэша, а 270HX Plus — для мобильных станций за счет ядер.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 5 235 | Intel Core Ultra 7 270HX Plus | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 20 | +6 |
| Потоки | 14 | 20 | +6 |
| Параметр | Core Ultra 5 235 | Intel Core Ultra 7 270HX Plus | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.40 ГГц | 1.80 ГГц | -1600 |
| Boost clock | 5.00 ГГц | 5.30 ГГц | +300 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core Ultra 5 235 | Intel Core Ultra 7 270HX Plus | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | — | ≠ |
| L2 | 3 МБ | — | ≠ |
| L3 | 24 МБ | — | ≠ |
| TDP | 65 Вт | 55 Вт | -10 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra 5 235 | Intel Core Ultra 7 270HX Plus | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | SoC | ≠ |
| Память | DDR5 | — | ≠ |
| PCI-E | 5 | — | ≠ |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 24EU | — | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | — | ≠ |
| Релиз | 2025-01-07 | — | ≠ |
| MSRP | $257 | — | ≠ |
Intel разделила линейку Core Ultra на десктопные решения под сокет LGA 1851 и мобильные чипы серии HX. Core Ultra 5 235 ориентирован на настольные ПК среднего сегмента. У него 14 ядер и 14 потоков с частотой до 5.0 ГГц. Главная особенность здесь — наличие 24 МБ кэша L3, что помогает в играх. Этот чип потребляет 65 Вт и требует стандартного охлаждения для сокета 1851. Intel Core Ultra 7 270HX Plus работает по другим правилам. Это SoC-решение для мощных ноутбуков. Здесь 20 ядер и 20 потоков, а частота в бусте достигает 5.3 ГГц. Несмотря на большее количество вычислительных блоков, у него нет выделенного L3 кэша в привычном понимании архитектуры настольных CPU. Энергопотребление составляет 55 Вт. Это делает его подходящим для тонких, но производительных игровых решений, где важна плотность ядер при ограниченном теплопакете.
Core Ultra 5 235 выигрывает за счет кэша L3, который критичен для минимального FPS.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, разница в CPU почти не заметна.
20 ядер 270HX Plus быстрее справятся с многопоточным рендерингом или компиляцией.
Большее количество потоков помогает при запуске локальных LLM через инструкции CPU.
Для браузера и таблиц важнее отзывчивость одного ядра и кэш, тут 235-й эффективнее.
Core Ultra 5 235, так как сокет 1851 дает возможность апгрейда и наличие кэша важнее для игр.
Нет, это мобильное SoC решение, оно предназначено только для интеграции в материнские платы ноутбуков.
При TDP 65 Вт хватит любой качественной башни или простейшей СЖО, перегрев не станет проблемой.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.