Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет по общей производительности, поэтому выбор зависит от задач: Intel лучше для быстрых игр и офиса, AMD — для тяжелого рендеринга и работы с памятью.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 5 245 | Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 16 | +2 |
| Потоки | 14 | 32 | +18 |
| Параметр | Core Ultra 5 245 | Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.50 ГГц | 3.90 ГГц | +400 |
| Boost clock | 5.10 ГГц | 4.30 ГГц | -800 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core Ultra 5 245 | Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 64 КБ | -128 |
| L2 | 3 МБ | 512 КБ | -2560 |
| L3 | 24 МБ | 64 МБ | +40 |
| TDP | 65 Вт | 280 Вт | +215 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra 5 245 | Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | AMD Socket WRX8 | ≠ |
| Память | DDR5 | DDR4 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | — | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | 7 нм | +4 |
| Релиз | 2025-01-07 | 2020-07-14 | ≠ |
| MSRP | $270 | $1149 | +879 |
Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре. Core Ultra 5 245 базируется на новом сокете LGA 1851. Это современное решение для домашних ПК и игровых станций. У него 14 ядер и 14 потоков, а частота в бусте достигает 5.1 ГГц. Intel сделал ставку на высокую скорость одного ядра и низкое потребление энергии в 65 Вт. Ryzen Threadripper PRO 3955WX — это монстр из прошлого поколения HEDT-сегмента. Он работает на сокете WRX8 и требует огромного охлаждения из-за TDP 280 Вт. Здесь 16 ядер и полноценные 32 потока. Кэш L3 у него в три раза больше — 64 МБ против 24 МБ у Core Ultra. Если Intel пытается быть эффективным, то Threadripper берет грубой силой многопоточности и пропускной способностью памяти. Эти чипы даже не должны были пересекаться в одном сравнении, но цифры показывают удивительное равенство.
Intel выигрывает за счет более высокой частоты на ядро и меньших задержек в однопотоке.
Разница нивелируется нагрузкой на видеокарту, производительность будет примерно равной.
AMD лучше справляется с многопоточными вычислениями в Blender или при компиляции кода.
Большее количество потоков и объем кэша помогают при работе с локальными LLM.
Core Ultra 5 работает тише, быстрее открывает приложения и не требует дорогой системы охлаждения.
Если бюджет ограничен — Core Ultra 5. Если нужна работа с 8K и тяжелыми эффектами — Threadripper PRO из-за потоков.
Да, TDP 280 Вт требует топовой СЖО или массивной башни. Обычный кулер для Core Ultra здесь не подойдет.
LGA 1851 у Intel — это новая платформа, которая позволит поставить более свежие чипы позже.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.