Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от задач: Intel лучше для игр за счет частоты, а AMD выигрывает в рабочих процессах благодаря кэшу.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i9 10990XE | Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 22 | 16 | -6 |
| Потоки | 44 | 32 | -12 |
| Параметр | Core i9 10990XE | Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 4.00 ГГц | 3.90 ГГц | -100 |
| Boost clock | 5.00 ГГц | 4.30 ГГц | -700 |
| Разлочен | да | — | ≠ |
| Параметр | Core i9 10990XE | Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 64 КБ | 64 КБ | = |
| L2 | 1 МБ | 512 КБ | -512 |
| L3 | 30.25 МБ | 64 МБ | +33.8 |
| TDP | 380 Вт | 280 Вт | -100 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core i9 10990XE | Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 2066 | AMD Socket WRX8 | ≠ |
| Память | DDR4 | DDR4 | = |
| PCI-E | 3 | 4 | ≠ |
| iGPU | — | — | — |
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм | -7 |
| Релиз | — | 2020-07-14 | ≠ |
| MSRP | — | $1149 | ≠ |
Перед нами два тяжеловеса из разных эпох и разных идеологий. Core i9 10990XE базируется на архитектуре Cascade Lake-X и использует сокет LGA 2066. Это чип для тех, кому нужно много ядер в рамках потребительской платформы HEDT. Он предлагает 22 ядра и частоту до 5.0 ГГц, что помогает в однопоточных задачах. Однако аппетиты у него огромные: TDP составляет 380 Вт. Ryzen Threadripper PRO 3955WX — это уже серьезная рабочая станция на сокете WRX8. У него меньше ядер (16 против 22), но архитектура Zen 2 работает иначе. AMD сделала ставку на объем кэша L3, который здесь достигает 64 МБ. Это в два раза больше, чем у Intel. Частота буста ниже — 4.3 ГГц, но общая производительность в многопотоке выше за счет эффективности. Intel берет грубой силой и высокой частотой на ядро. AMD делает ставку на пропускную способность памяти и объем кэша. Выбор между ними — это спор между классическим HEDT и профессиональной платформой для рендеринга.
Intel выигрывает за счет частоты 5.0 ГГц и более высокой производительности на одно ядро.
На этой нагрузке разница нивелируется: Intel быстрее в кадре, но AMD стабильнее по времени кадра.
AMD лучше справляется с рендерингом и компиляцией благодаря огромному кэшу L3.
Threadripper PRO эффективнее в работе с данными и LLM за счет архитектурных преимуществ.
Для простых задач важна скорость отклика одного ядра, здесь Intel впереди.
Ryzen Threadripper PRO 3955WX будет предпочтительнее из-за работы с кэшем и более современной шины данных.
Нет, при TDP 380 Вт вам понадобится мощная СЖО или кастомный контур, иначе процессор быстро уйдет в троттлинг.
Смысл есть, если вам нужны линии PCIe 4.0 и работа с профессиональными накопителями и видеокартами без задержек.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.