Core i9 10990XE vs Core Ultra 5 235A

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от бюджета на платформу и систему охлаждения. Core i9 10990XE дает больше потоков для тяжелых задач, но Ultra 5 235A гораздо эффективнее и проще в сборке.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i9 10990XECore Ultra 5 235AΔ
Ядра2214-8
Потоки4414-30

Частоты

ПараметрCore i9 10990XECore Ultra 5 235AΔ
Base clock4.00 ГГц3.40 ГГц-600
Boost clock5.00 ГГц5.00 ГГц=
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрCore i9 10990XECore Ultra 5 235AΔ
L1 (per core)64 КБ192 КБ+128
L21 МБ3 МБ+2048
L330.25 МБ24 МБ-6.3
TDP380 Вт65 Вт-315
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i9 10990XECore Ultra 5 235AΔ
СокетIntel Socket 2066Intel Socket 1851
ПамятьDDR4DDR5
PCI-E35
iGPUArc Xe-LPG Graphics 24EU
Техпроцесс14 нм3 нм-11
Релиз2025-07-29
MSRP$269

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i9 10990XE vs Core Ultra 5 235A — детальный разбор

Перед нами два разных мира. Core i9 10990XE — это старый флагман платформы LGA 2066, созданный для рабочих станций. У него 22 ядра и 44 потока, что позволяет ему разрывать многопоточные задачи. Но за это приходится платить огромным потреблением в 380 Вт. Вам понадобится кастомная СЖО или топовая двухсекционная «водянка», чтобы он не ушел в троттлинг через пять минут работы. Core Ultra 5 235A — представитель новой архитектуры на сокете LGA 1851. Здесь всего 14 ядер, причем все они работают на потоки. Это современный чип с TDP 65 Вт. Он не пытается соревноваться в грубой силе с монстрами прошлого, а делает ставку на энергоэффективность и новые инструкции. Несмотря на разницу в архитектурах и поколениях, их общий перформанс практически идентичен. Разрыв составляет всего 0.2% в пользу старого i9. Выбирая между ними, вы выбираете не между мощностью, а между огромным «аппетитом» старой платформы и технологичностью новой.

👍 Сильные стороны Core i9 10990XE

  • Огромное количество потоков (44)
  • Большой объем L3 кэша 30.25 МБ
  • Высокая производительность в рендеринге

👍 Сильные стороны Core Ultra 5 235A

  • Низкое энергопотребление 65 Вт
  • Современная платформа LGA 1851
  • Минимальный нагрев под нагрузкой

По сценариям

Гейминг 1080p паритет

Частоты у обоих 5.0 ГГц, поэтому разницы в FPS почти не будет.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет в видеокарту, процессоры справляются одинаково.

Продуктивность Core i9 10990XE

22 ядра i9 10990XE быстрее справятся с компиляцией кода или тяжелым рендером.

AI на CPU Core i9 10990XE

Для работы LLM на CPU критичны потоки, здесь преимущество у i9.

Офис Core Ultra 5 235A

Ultra 5 тише, холоднее и быстрее откликается в повседневных задачах.

FAQ

Что лучше собрать для работы с графикой?

Если бюджет позволяет купить дорогую материнскую плату и мощное охлаждение, берите i9 10990XE из-за многопоточности.

Какой процессор проще в обслуживании?

Core Ultra 5 235A. Он не требует сверхмощных блоков питания и массивных радиаторов.

Подойдет ли кулер от старого ПК для Ultra 5?

Нет, сокет сменился с 2066 на 1851, потребуется новое крепление.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.