Core i9 10990XE vs Core Ultra 5 245

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от задач: i9 10990XE нужен для тяжелого многопотока, а Ultra 5 245 — для эффективной работы в новых платформах.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i9 10990XECore Ultra 5 245Δ
Ядра2214-8
Потоки4414-30

Частоты

ПараметрCore i9 10990XECore Ultra 5 245Δ
Base clock4.00 ГГц3.50 ГГц-500
Boost clock5.00 ГГц5.10 ГГц+100
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрCore i9 10990XECore Ultra 5 245Δ
L1 (per core)64 КБ192 КБ+128
L21 МБ3 МБ+2048
L330.25 МБ24 МБ-6.3
TDP380 Вт65 Вт-315
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i9 10990XECore Ultra 5 245Δ
СокетIntel Socket 2066Intel Socket 1851
ПамятьDDR4DDR5
PCI-E35
iGPUArc Xe-LPG Graphics 64EU
Техпроцесс14 нм3 нм-11
Релиз2025-01-07
MSRP$270

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i9 10990XE vs Core Ultra 5 245 — детальный разбор

Перед нами два разных поколения и две разные философии. Core i9 10990XE относится к серии High-End Desktop (HEDT) на сокете LGA 2066. Это монстр из прошлого, который создавался для рабочих станций с упором на огромное количество ядер. Здесь 22 ядра и 44 потока, но за это приходится платить огромным потреблением в 380 Вт. Архитектура старая, а требования к питанию и охлаждению запредельные. Core Ultra 5 245 — это современный чип на свежем сокете LGA 1851. Он работает совсем иначе. Вместо огромного количества ядер Intel предлагает 14 потоков с акцентом на энергоэффективность и новую архитектуру. TDP здесь составляет всего 65 Вт. Несмотря на то, что у Ultra 5 меньше кэша L3 (24 МБ против 30.25 МБ у i9), его однопоточная производительность и новые инструкции делают его актуальнее для повседневных задач. Если i9 — это старый грузовик, который тащит много груза, но ест тонны топлива, то Ultra 5 — это быстрый современный седан. Разница в общем перформансе составляет всего 1% в пользу новинки, что делает сравнение крайне специфичным.

👍 Сильные стороны Core i9 10990XE

  • 22 физических ядра для многопоточных вычислений
  • Большой объем кэша L3 30.25 МБ
  • Поддержка платформы LGA 2066 для рабочих станций

👍 Сильные стороны Core Ultra 5 245

  • Низкое энергопотребление 65 Вт
  • Высокая частота буста до 5.1 ГГц
  • Современная архитектура и сокет LGA 1851
  • Эффективная работа в новых инструкциях

По сценариям

Гейминг 1080p Core Ultra 5 245

Ultra 5 выигрывает за счет более высокой частоты на ядро и свежей архитектуры.

Гейминг 1440p паритет

Разница в производительности нивелируется нагрузкой на видеокарту.

Продуктивность Core i9 10990XE

Для рендеринга и компиляции 22 ядра i9 все еще дают преимущество.

AI на CPU Core i9 10990XE

Многопоточность и количество потоков критичны для работы LLM на CPU.

Офис Core Ultra 5 245

Ultra 5 быстрее открывает приложения и тише работает в системе.

FAQ

Что лучше собирать для работы с графикой в 2026 году?

Если бюджет позволяет собрать новую систему, берите Ultra 5 на LGA 1851. Если нужна максимальная многопоточность за счет старых платформ — i9.

Подойдет ли кулер от старого ПК для Core Ultra 5?

Нет, сокет LGA 1851 требует другого крепления, хотя физические размеры подошвы могут совпадать.

Нужно ли покупать дорогую БП для i9 10990XE?

Да, при TDP 380 Вт только на процессор нужен блок питания с серьезным запасом по линии 12V.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.