Лидер по spec-баллу — Core Ultra 7 270K Plus (на 3% выше).
Паритет, выбор зависит от форм-фактора сборки. Core Ultra 7 270K Plus эффективнее в десктопных системах, а Core Ultra 9 290HX Plus предназначен для компактных ноутбуков.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 7 270K Plus | Core Ultra 9 290HX Plus | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 24 | = |
| Потоки | 24 | 24 | = |
| Параметр | Core Ultra 7 270K Plus | Core Ultra 9 290HX Plus | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.70 ГГц | 2.70 ГГц | -1000 |
| Boost clock | 5.50 ГГц | 5.50 ГГц | = |
| Разлочен | да | да | = |
| Параметр | Core Ultra 7 270K Plus | Core Ultra 9 290HX Plus | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 192 КБ | = |
| L2 | 3 МБ | 3 МБ | = |
| L3 | 36 МБ | 36 МБ | = |
| TDP | 125 Вт | 55 Вт | -70 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra 7 270K Plus | Core Ultra 9 290HX Plus | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | Intel BGA 2114 | ≠ |
| Память | DDR5 | DDR5 | = |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | = |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм | = |
| Релиз | 2026-03-11 | 2026-03-17 | ≠ |
| MSRP | $299 | — | ≠ |
Intel представила новые чипы в рамках архитектуры Arrow Lake, разделяя их по типам разъемов. Core Ultra 7 270K Plus базируется на сокете LGA 1851. Это полноценный десктопный процессор для мощных игровых станций. У него заявлен TDP 125 Вт, что требует качественного охлаждения вроде двухсекционной «башни» или СЖО. Core Ultra 9 290HX Plus использует разъем BGA 2114. Это мобильное решение для высокопроизводительных ноутбуков. Его энергопотребление ограничено 55 Вт. Несмотря на то, что оба чипа имеют по 24 ядра и 24 потока с частотой буста 5.5 ГГц и 36 МБ кэша L3, они работают в разных средах. Десктопный вариант выдает чуть больше производительности за счет свободного теплопакета. Мобильный чип оптимизирован под автономность и плотную компоновку внутри корпуса ноутбука. Разница в их общем перформансе составляет всего 2.8% в пользу десктопной модели.
Десктопный 270K Plus обеспечит более стабильный FPS за счет отсутствия троттлинга.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, поэтому разница в CPU почти не заметна.
Для рендеринга в Blender лучше брать 270K Plus из-за возможности держать высокие частоты дольше.
Больший теплопакет позволяет эффективнее использовать инструкции при работе с локальными LLM.
Оба процессора избыточны для браузера и таблиц, отзывчивость будет одинаковой.
Если нужна стационарная машина, выбирайте Core Ultra 7 270K Plus на платформе LGA 1851.
Нет, чип распаян на плате через BGA, апгрейд невозможен.
При TDP 125 Вт хватит хорошего кулера с 6 теплотрубками или системы жидкостного охлаждения.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.