Core Ultra 9 290HX Plus — это десктопный чип среднего сегмента на базе TSMC 3nm. Он предлагает 24 ядра и 24 потока с базовой частотой 2.7 ГГц. Максимальный буст достигает 5.5 ГГц. Главная особенность здесь заключается в крайне низком лимите потребления, так как TDP составляет всего 55 Вт. Это необычно для флагманского имени, но архитектура позволяет удерживать PL2 на уровне тех же 55 Вт без катастрофического падения частот. В играх процессор показывает себя достойно благодаря высокому IPC, хотя 36 МБ L3-кеша может не хватить в проектах с огромными базами данных. В разрешении 1080p он работает на пределе возможностей, пока видеокарта не станет узким местом. Основной конкурент в этом классе — Ryzen 9 9900X, который забирает лидерство в многопотоке. Также стоит смотреть на Core Ultra 7 аналогичной серии, если нужен больший запас по кешу. Сокет BGA 2114 ограничивает возможности апгрейда, так как чип распаян на плате. Память DDR5 и поддержка PCIe 5.0 делают платформу актуальной для сборки на ближайшие три года. Встроенная графика Arc Xe-LPG с 64EU позволяет запускать нетребовательные киберспортивные дисциплины без дискретного ускорителя.
Топ-12 ближайших по балл-разнице. Полный каталог — /cpu/compare/
Процессор нагружает систему активно, поэтому упор будет в CPU при слабой видеокарте.
Баланс между частотой и архитектурой позволяет играть комфортно, пока GPU справляется.
Нагрузка уходит на видеокарту, так как CPU здесь вторичен.
Мало потоков для тяжелого рендера в Blender Cycles.
Средняя скорость из-за лимита потребления при долгой нагрузке.
Высокий single-thread делает работу в IDE и запуск скриптов очень отзывчивыми.
Скорость инференса будет низкой без мощной видеокарты.
Идеально для работы, так как потребление минимально.
Стоит ли покупать Core Ultra 9 290HX Plus в 2026 году? Ответ зависит от ваших целей. Если вы собираете компактную систему с малым тепловыделением, то это отличный вариант. Процессор работает тихо. Он не перегревает корпус, потому что лимиты мощности жестко заданы на уровне 55 Вт. Однако для серьезного монтажа видео или тяжелого 3D-моделирования его мощностей будет недостаточно. Многопоточная производительность здесь проседает под нагрузкой. Для гейминга лучше поискать модели с большим объемом L3-кеша, например, серию X3D от AMD. Если бюджет позволяет, Core Ultra 7 будет более сбалансированным выбором в этом же сегменте. По сравнению с прошлым поколением, здесь заметно выросла энергоэффективность, хотя пиковая производительность в рендере осталась на прежнем уровне. Это чип для тех, кто ценит тишину и современные стандарты вроде PCIe 5.0.
Для 1080p хватит RTX 4060 или RX 7600, а для 1440p лучше смотреть в сторону RTX 4070 Super.
Нет, достаточно качественного башенного кулера на 150 Вт, так как TDP ограничен 55 Вт.
Ryzen выигрывает в многопоточных задачах за счет большего количества полноценных ядер и кеша.
Нет, сокет BGA означает, что процессор припаян к материнской плате навсегда.
Загружается каталог…