Лидер по spec-баллу — Ryzen 9 9950X3D (на 2% выше).
Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы: Ryzen 9 9950X3D лучше для мощных ПК, а Core Ultra 9 290HX Plus — для компактных решений.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 9 290HX Plus | Ryzen 9 9950X3D | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 16 | -8 |
| Потоки | 24 | 32 | +8 |
| Параметр | Core Ultra 9 290HX Plus | Ryzen 9 9950X3D | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.70 ГГц | 4.30 ГГц | +1600 |
| Boost clock | 5.50 ГГц | 5.70 ГГц | +200 |
| Разлочен | да | да | = |
| Параметр | Core Ultra 9 290HX Plus | Ryzen 9 9950X3D | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 80 КБ | -112 |
| L2 | 3 МБ | 1 МБ | -2048 |
| L3 | 36 МБ | 128 МБ | +92 |
| TDP | 55 Вт | 170 Вт | +115 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 230 Вт | ≠ |
| Параметр | Core Ultra 9 290HX Plus | Ryzen 9 9950X3D | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 2114 | AMD Socket AM5 | ≠ |
| Память | DDR5 | DDR5 | = |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Radeon Graphics | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм | +1 |
| Релиз | 2026-03-17 | 2025-01-06 | ≠ |
| MSRP | — | $699 | ≠ |
Intel и AMD выставили на стол два принципиально разных решения. Core Ultra 9 290HX Plus построен на базе BGA-пакета Intel BGA 2114. Это мобильный или интегрированный чип с TDP всего 55 Вт. Он предлагает 24 ядра и 24 потока, но ограничен в разгоне и охлаждении. Его архитектура заточена под энергоэффективность при сохранении высокой плотности ядер. Ryzen 9 9950X3D работает на сокете AM5. Это полноценный десктопный процессор с TDP 170 Вт. Главная фишка здесь — огромный L3-кэш объемом 128 МБ. Технология 3D V-Cache радикально меняет работу с памятью в играх. У него 16 ядер и 32 потока, что дает преимущество в многопоточных задачах за счет гиперпоточности. Разница в производительности между ними составляет всего 2.2% в пользу AMD. Выбор здесь стоит не между скоростью, а между мобильностью Intel и чистой мощью десктопного Ryzen.
AMD выигрывает за счет 128 МБ кэша, который критически важен для минимального времени кадра.
Разрыв в пользу Ryzen сохраняется, хотя нагрузка на видеокарту становится более значимой.
32 потока и высокая частота позволяют быстрее завершать рендер или компиляцию кода.
Intel берет количеством ядер, AMD — пропускной способностью и кэшем; результат близок.
Для офисных задач избыточна мощь обоих, но Intel будет работать тише и холоднее.
Ryzen 9 9950X3D станет более долговечным выбором благодаря сокету AM5 и огромному кэшу.
Нет, чип использует BGA-пайку, он жестко закреплен на плате.
При TDP 170 Вт потребуется качественная система жидкостного охлаждения или топовый двухбашенный суперкулер.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.