Лидер по spec-баллу — Core Ultra 9 290HX Plus (на 7% выше).
Core Ultra 9 290HX Plus обходит конкурента по общей производительности, но Ryzen 9 7950X3D остается лучшим выбором для игр благодаря колоссальному объему L3-кеша.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 9 290HX Plus | Ryzen 9 7950X3D | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 16 | -8 |
| Потоки | 24 | 32 | +8 |
| Параметр | Core Ultra 9 290HX Plus | Ryzen 9 7950X3D | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.70 ГГц | 4.20 ГГц | +1500 |
| Boost clock | 5.50 ГГц | 5.70 ГГц | +200 |
| Разлочен | да | да | = |
| Параметр | Core Ultra 9 290HX Plus | Ryzen 9 7950X3D | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 64 КБ | -128 |
| L2 | 3 МБ | 1 МБ | -2048 |
| L3 | 36 МБ | 128 МБ (X3D) | +92 |
| TDP | 55 Вт | 120 Вт | +65 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 162 Вт | ≠ |
| Параметр | Core Ultra 9 290HX Plus | Ryzen 9 7950X3D | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 2114 | AMD Socket AM5 | ≠ |
| Память | DDR5 | DDR5 | = |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Radeon Graphics | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм | +2 |
| Релиз | 2026-03-17 | 2023-01-04 | ≠ |
| MSRP | — | $699 | ≠ |
Перед нами два принципиально разных подхода к созданию топового железа. Core Ultra 9 290HX Plus — это мобильный чип на базе сокета BGA 2114, который Intel проектировала для максимально плотных и энергоэффективных систем. У него 24 ядра и 24 потока, а базовый TDP составляет всего 55 Вт. Это позволяет втиснуть мощный кристалл в тонкие корпуса ноутбуков или компактные мини-ПК. Архитектура ориентирована на высокую плотность вычислений при малом тепловыделении. Ryzen 9 7950X3D — классический десктопный монстр на сокете AM5. AMD сделала ставку на технологию 3D V-Cache, добавив чипу 128 МБ L3-кеша. Здесь 16 ядер и 32 потока, а потребление достигает 120 Вт. Если Intel борется за эффективность в каждом ватте, то AMD предлагает сырую мощь для игровых станций. Разница в архитектуре очевидна: один чип создан для портативного превосходства, другой — для стационарного гейминга и тяжелых рабочих задач.
Огромный кеш Ryzen нивелирует задержки памяти, что дает стабильный FPS в соревновательных шутерах.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, и оба процессора справятся без задержек.
24 ядра Core Ultra лучше подходят для тяжелого многопоточного рендеринга и работы с данными.
Большее количество ядер помогает быстрее обрабатывать запросы к локальным LLM через CPU.
Высокая однопоточная производительность и низкое потребление делают систему очень отзывчивой.
Если планируете только играть, Ryzen 9 7950X3D будет актуальнее из-за кеша. Для работы с видео и кодом лучше смотреть на Core Ultra.
С Ryzen это возможно благодаря сокету AM5. Core Ultra 9 290HX Plus распаян на плате (BGA), поэтому апгрейд невозможен.
Для Core Ultra хватит качественной мобильной системы или компактного кулера. Ryzen 7950X3D требует массивной СЖО из-за TDP 120 Вт.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.