Core Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Threadripper 3970X

Лидер по spec-баллу — Core Ultra 9 290HX Plus (на 3% выше).

🤖 Краткий вердикт

Core Ultra 9 290HX Plus выигрывает в однопоточных задачах и играх за счет высокой частоты, тогда как Threadripper 3970X остается лидером для тяжелого многопоточного рендеринга.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore Ultra 9 290HX PlusRyzen Threadripper 3970XΔ
Ядра2432+8
Потоки2464+40

Частоты

ПараметрCore Ultra 9 290HX PlusRyzen Threadripper 3970XΔ
Base clock2.70 ГГц3.70 ГГц+1000
Boost clock5.50 ГГц4.50 ГГц-1000
Разлочендада=

Кеш и TDP

ПараметрCore Ultra 9 290HX PlusRyzen Threadripper 3970XΔ
L1 (per core)192 КБ64 КБ-128
L23 МБ512 КБ-2560
L336 МБ128 МБ+92
TDP55 Вт280 Вт+225
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore Ultra 9 290HX PlusRyzen Threadripper 3970XΔ
СокетIntel BGA 2114AMD Socket TRX4
ПамятьDDR5DDR4
PCI-E54
iGPUArc Xe-LPG Graphics 64EU
Техпроцесс3 нм7 нм+4
Релиз2026-03-172019-11-25
MSRP$1999

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Threadripper 3970X — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре. Core Ultra 9 290HX Plus — это мобильный флагман на базе Intel BGA 2114, который ориентирован на предельное быстродействие в компактных системах. Он предлагает 24 ядра и частоту до 5.5 ГГц. Его TDP составляет всего 55 Вт, что делает его эффективным для тонких рабочих станций. У чипа скромный кэш L3 на 36 МБ, но высокая плотность транзисторов помогает в играх. Ryzen Threadripper 3970X — это стационарный монстр на сокете TRX4. Он создан для профессиональных десктопов и видеомонтажа. Здесь 32 ядра и 64 потока, которые работают на частоте до 4.5 ГГц. Объем L3 кэша составляет внушительные 128 МБ. Однако за мощь приходится платить: TDP у процессора равен 280 Вт. Это требует массивного охлаждения и мощного блока питания. Разница в производительности между ними минимальна, но она достигается за счет разных методов обработки данных.

👍 Сильные стороны Core Ultra 9 290HX Plus

  • Высокая частота ядра 5.5 ГГц
  • Низкое энергопотребление 55 Вт
  • Эффективность в однопоточных приложениях

👍 Сильные стороны Ryzen Threadripper 3970X

  • 64 потока для многозадачности
  • Огромный кэш L3 128 МБ
  • Высокая пропускная способность памяти

По сценариям

Гейминг 1080p Core Ultra 9 290HX Plus

Высокая частота 5.5 ГГц дает преимущество в кадрах при низком разрешении.

Гейминг 1440p Core Ultra 9 290HX Plus

Core Ultra 9 лучше справляется с нагрузкой на процессор в этом разрешении.

Продуктивность Ryzen Threadripper 3970X

32 ядра и 64 потока Threadripper быстрее справляются с рендерингом в Blender.

AI на CPU Ryzen Threadripper 3970X

Большое количество ядер и кэша помогает при работе с локальными LLM.

Офис Core Ultra 9 290HX Plus

Быстрая реакция системы в офисных задачах обеспечивается мощным single-core.

FAQ

Что лучше собирать для работы с 3D-графикой?

Выбирайте Threadripper 3970X из-за огромного количества потоков и кэша.

Можно ли легко заменить Core Ultra 9 290HX Plus?

Нет, чип использует разъем BGA 2114, что подразумевает распайку на плате.

Какое охлаждение нужно для Threadripper?

При TDP 280 Вт вам понадобится топовая СЖО или массивный двухсекционный суперкулер.

Обновлено: 2026-05-12.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.