Core Ultra 9 386H vs Xeon Platinum 8352S
Лидер по spec-баллу — Core Ultra 9 386H (на 7% выше).
Сводный балл
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
Ядра и потоки
| Параметр | Core Ultra 9 386H | Xeon Platinum 8352S | Δ |
|---|
| Ядра | 16 | 32 | +16 |
|---|
| Потоки | 16 | 64 | +48 |
|---|
Частоты
| Параметр | Core Ultra 9 386H | Xeon Platinum 8352S | Δ |
|---|
| Base clock | 2.10 ГГц | 2.20 ГГц | +100 |
|---|
| Boost clock | 4.90 ГГц | 3.40 ГГц | -1500 |
|---|
| Разлочен | — | — | = |
|---|
Кеш и TDP
| Параметр | Core Ultra 9 386H | Xeon Platinum 8352S | Δ |
|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 64 КБ | -128 |
|---|
| L2 | 3 МБ | 1 МБ | -1536 |
|---|
| L3 | 18 МБ | 48 МБ | +30 |
|---|
| TDP | 25 Вт | 205 Вт | +180 |
|---|
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
|---|
Платформа
| Параметр | Core Ultra 9 386H | Xeon Platinum 8352S | Δ |
|---|
| Сокет | Intel BGA 2540 | Intel Socket 4189 | ≠ |
|---|
| Память | DDR5, LPDDR5X | DDR4 | ≠ |
|---|
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
|---|
| iGPU | Intel Xe3 Graphics | — | ≠ |
|---|
| Техпроцесс | 3 нм | 10 нм | +7 |
|---|
| Релиз | 2026-01-05 | 2021-04-06 | ≠ |
|---|
| MSRP | — | — | — |
|---|
Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу
Вместо Xeon Platinum 8352S Другие сравнения
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.