Core Ultra 9 290K Plus — флагман десктопной линейки Intel на сокете LGA 1851. Здесь 24 ядра и 24 потока, работающих на базе техпроцесса TSMC 3nm. Архитектура изменилась радикально, потому что Intel отказалась от гиперпоточности в пользу эффективности ядер. Базовая частота составляет 3.7 ГГц, а в бусте процессор разгоняется до 5.8 ГГц. Кеш L3 здесь равен 36 МБ. Это решение для тех, кто хочет максимум Single-thread производительности в 2026 году. В задачах с высокой зависимостью от частоты одного ядра он обходит Ryzen 9 9950X. Однако в многопотоке ситуация сложнее из-за отсутствия SMT. TDP зафиксирован на уровне 125 Вт, при этом PL2 не выходит за эти рамки. Это делает чип холоднее предшественников, хотя требует качественной системы охлаждения. Встроенная графика Arc Xe-LPG с 64 вычислительными блоками помогает в легком монтаже или декодировании видео. Для игр на сверхвысоких частотах это отличный вариант. Но если ваша цель — рендер ферма, то стоит смотреть в сторону чипов с поддержкой большего количества потоков. Платформа поддерживает только DDR5 и PCIe 5.0. Это требует обновления всей системы целиком.
Топ-12 ближайших по балл-разнице. Полный каталог — /cpu/compare/
Процессор полностью развязывает руки видеокарте. В 1080p упор будет исключительно в GPU.
Стабильный геймплей без просадок по минимальному FPS. Нагрузка распределяется между CPU и GPU равномерно.
Здесь всё решает видеокарта. Процессор работает вполсилы, так как упор идет в GPU-bound сценарии.
В Blender Cycles он проигрывает многопоточным решениям от AMD. Нехватка потоков мешает при тяжелом экспорте.
Скорость компиляции Rust или C++ высокая за счет частоты. Но большие проекты лучше собирать на 32-поточных чипах.
Отзывчивость IDE и скриптов на Python отличная. Однопоточный буст делает работу комфортной.
Без мощной GPU инференс будет медленным. Процессор не заменит видеопамять при работе с Llama.
Избыточен для любых офисных задач. Браузер и таблицы летают.
Core Ultra 9 290K Plus — это специфический инструмент для 2026 года. Он ориентирован на геймеров и разработчиков, которым важна скорость реакции системы. Если вы собираете ПК только для игр, этот чип станет отличным выбором. Высокая частота ядра дает преимущество в соревновательных шутерах. Однако профессионалам, занимающимся 3D-графикой или тяжелым видеомонтажом, стоит быть осторожными. Отсутствие гиперпоточности сильно бьет по Multi-thread баллам. В задачах рендеринга он может уступить даже более дешевым моделям прошлого поколения. Если бюджет ограничен, лучше взять Ryzen 7 9800X3D. Он будет эффективнее в играх за счет кеша. Для работы же логичнее смотреть на Core Ultra 7 или решения с большим количеством потоков. Переход на LGA 1851 оправдан только если вам нужна самая высокая частота на ядро. В противном случае старые платформы всё еще актуальны.
Для 1080p и 1440p берите RTX 5080 или RX 8900. В 4K можно ставить даже ультимативные решения вроде RTX 5090.
Несмотря на TDP 125 Вт, под бустом температуры могут прыгать. Рекомендую СЖО от 360 мм или топовые двухбашенные суперкулеры.
В играх и однопотоке — да. В многопоточных рабочих задачах 14900K может оказаться быстрее из-за наличия гиперпоточности.
Нет, платформа LGA 1851 работает только с DDR5. Старые модули DDR4 не подойдут физически и технически.
Загружается каталог…