AMD FirePro A320

TeraScale 3 · 384 SP · 100 Вт TDP · 2012
Рабочая станция

FirePro A320 — это артефакт эпохи TeraScale 3 на базе чипа Devastator. Карта вышла в 2012 году. Она относится к бюджетному сегменту и предназначена для специфических задач того времени, хотя сегодня её возможности выглядят крайне ограниченно. Архитектура Trinity Mobile предлагает 384 потоковых процессора с частотой до 955 МГц. Пиковая производительность FP32 составляет всего 0.7 TFLOPS. Это очень мало. У карты нет собственной видеопамяти, так как она использует системную память через общую шину. Пропускная способность здесь практически нулевая. TDP замер на отметке 100 Вт. Для системы потребуется блок питания мощностью минимум 350 Вт, чтобы компенсировать скачки потребления при нагрузке. В 2026 году искать её для работы бессмысленно, потому что современные драйверы и API вроде DirectX 12 или Vulkan на ней не запустятся. Если рассматривать актуальный бюджетный сегмент, то конкуренты уровня Intel Arc A310 или Radeon RX 6400 справляются с задачами в десятки раз быстрее. Даже старые решения от NVIDIA серии GT 1030 показывают себя лучше в декодировании видео. FirePro A320 — это узкоспециализированный инструмент прошлого. Он не подходит для современных вычислений.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
TS3 TeraScale 3
GPU-чип
Devastator
Stream Processors
384

Частоты

Базовая
800 МГц
Boost
955 МГц
FP32 пик
0.73 TFLOPS

Память

Питание и форм-фактор

TDP
100 Вт

Выходы и интерфейс

Интерфейс
PCIe 2.0 x16

API и технологии

DirectX
11.0

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Карта не выдаст даже слайд-шоу в 4K.

1440p 1 / 10

Разрешение слишком высокое для 384 процессоров.

1080p 1 / 10

Запустить современные игры невозможно из-за отсутствия поддержки DX12.

AI-инференс 0 / 10

Stable Diffusion или Llama не запустятся из-за отсутствия ядер CUDA или тензорных блоков.

AI-обучение 0 / 10

Обучение моделей на этой архитектуре невозможно.

3D-рендер 1 / 10

Рендер в Cycles будет идти вечно.

Видеомонтаж 1 / 10

Аппаратного ускорения современных кодеков типа AV1 или HEVC здесь нет.

Офис 3 / 10

Для вывода изображения в старых ОС и простых таблиц хватит.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать FirePro A320 в 2026 году не стоит. Это решение для коллекционеров или поддержания жизни очень старого промышленного оборудования. Для любых задач, включая работу с графикой или видео, она бесполезна. Даже если вы найдете её за бесценок, потеря времени на настройку перевесит экономию. Современный бюджетный сегмент предлагает карты с поддержкой аппаратного декодирования видео и базовых нейросетевых функций. Например, Intel Arc A310 стоит дороже, но она умеет работать с AV1. FirePro A320 проигрывает ей по всем фронтам. Прошлые поколения вроде Radeon HD 7000 были мощнее в рабочих задачах за счет других архитектурных решений. Эта карта — тупик развития для вычислений. Не тратьте ресурсы на её покупку.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Низкое энергопотребление 100 Вт
  • Поддержка старых API
  • Компактные размеры чипа

Слабые стороны

  • Отсутствие собственной видеопамяти
  • Крайне низкая производительность FP32
  • Полная несовместимость с современным AI
  • Устаревшая архитектура TeraScale 3

Часто задаваемые вопросы

Подойдет ли она для запуска Stable Diffusion?

Нет, это невозможно. Для работы современных локальных LLM или генерации картинок нужны видеопамять и поддержка инструкций, которых у TeraScale 3 нет. Вам потребуется минимум 8 ГБ VRAM на архитектуре NVIDIA или AMD с поддержкой современных библиотек.

Какой блок питания нужен для этой карты?

При TDP в 100 Вт карта не требует экстремальных мощностей. Рекомендую использовать БП на 350-400 Вт. Это обеспечит стабильность системы, если ваш процессор потребляет до 65-95 Вт под нагрузкой.

Чем она хуже Radeon RX 6400?

Разница колоссальная. RX 6400 имеет собственную память GDDR6 и поддерживает современные API. FirePro A320 ограничена скоростью системной шины и не может обрабатывать современные шейдеры.

Можно ли использовать её для работы в DaVinci Resolve?

Для монтажа видео в 1080p она слишком слаба. В DaVinci нет аппаратного ускорения для этой архитектуры, поэтому нагрузка ляжет на процессор. Это сделает процесс рендеринга крайне медленным.