NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Tesla · 0.5 ГБ GDDR3 · 48 CUDA · 90 Вт TDP · 2008
Десктоп

GeForce 9600 GSO 512 — это артефакт эпохи Tesla. Карта вышла в 2008 году на чипе G94. Она относится к бюджетному сегменту своего времени, хотя по современным меркам это даже не затычка для вывода изображения. Памяти здесь крайне мало — всего 512 МБ GDDR3. Шина составляет 256 бит, что даёт пропускную способность в 58 ГБ/с. Чип работает на частоте до 650 МГц по бусту. В 2026 году эта железка не способна запустить даже рабочий стол Windows 11 без сильных тормозов интерфейса. Она бесполезна для современных задач, потому что архитектура G94 не поддерживает актуальные API вроде DirectX 12 или Vulkan. Если вы ищете решение для запуска Stable Diffusion или локальных LLM, эта карта только разочарует. Для инференса Qwen или Llama требуется видеопамять объемом от 8 ГБ, а здесь её в 16 раз меньше. Конкурентов в бюджетном сегменте 2026 года просто не существует, так как даже самые дешевые современные решения вроде Intel Arc A310 или RX 6400 на порядки быстрее. В своём времени она боролась с Radeon HD 4670, но сейчас это музейный экспонат. Брать её можно только для ретро-гейминга на Windows XP. Любая попытка запустить современный браузер вызовет перегрев и зависание системы из-за нехватки видеопамяти.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
TSL Tesla
GPU-чип
G94
CUDA-ядра
48

Частоты

Базовая
650 МГц
Boost
650 МГц
FP32 пик
0.16 TFLOPS

Память

Объём
0.5 ГБ GDDR3
Шина
256 бит
Частота
900 МГц
Bandwidth
58 ГБ/с

Питание и форм-фактор

TDP
90 Вт
Реком. БП
250 Вт
Питание
1x 6-pin
Длина
229 мм
Слотов
1

Выходы и интерфейс

Интерфейс
PCIe 2.0 x16

API и технологии

DirectX
10.0
CUDA
1.1

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Карта не выдаст даже слайд-шоу из-за отсутствия поддержки нужных инструкций.

1440p 1 / 10

Разрешение слишком высоко для этого чипа и его пропускной способности.

1080p 1 / 10

Запустит только проекты начала 2010-х на минимальных настройках.

AI-инференс 0 / 10

Stable Diffusion не запустится из-за отсутствия CUDA ядер нужной версии и памяти.

AI-обучение 0 / 10

Обучение моделей невозможно на таком железе.

3D-рендер 1 / 10

Cycles не увидит карту как ускоритель.

Видеомонтаж 1 / 10

NVENC здесь нет, декодирование ложится на CPU.

Офис 2 / 10

Только для очень старых ОС и простых текстовых задач.

Стоит ли покупать в 2026?

В 2026 году покупка GeForce 9600 GSO — это трата денег впустую. Карта не имеет смысла для работы, учебы или игр. Она подходит только коллекционерам старого железа или владельцам ретро-ПК. Если вам нужен бюджетный вариант для вывода изображения, лучше поискать б/у решения уровня GT 710 или GT 1030. Даже они будут работать стабильнее в современных ОС. По сравнению с прошлым поколением 8600 GSO, эта модель была чуть быстрее за счёт частот, но разница не спасает ситуацию. Любой современный бюджетный ускоритель обходит её в сотни раз по всем параметрам. Не пытайтесь использовать её для нейросетей. Это технически невозможно из-за архитектурных ограничений чипа G94.

Обновлено редакцией: 2026-05-19.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Низкое энергопотребление 90 Вт
  • Широкая шина 256 бит
  • Поддержка старых игр эпохи DX10

Слабые стороны

  • Критически малый объём памяти 512 МБ
  • Устаревшая память GDDR3
  • Отсутствие поддержки современных API
  • Низкая производительность FP32 0.2 TFLOPS

Часто задаваемые вопросы

Подойдёт ли она для запуска Stable Diffusion?

Нет, это невозможно. Для работы SD требуется минимум 4 ГБ видеопамяти и поддержка архитектуры Pascal или новее. У этой карты всего 0.5 ГБ GDDR3, что не позволит даже загрузить веса модели в память.

Нужен ли отдельный кабель питания?

Нет, карта потребляет 90 Вт и питается только через слот PCIe. Для её работы достаточно любого блока питания на 250 Вт, который обычно стоит в старых офисных сборках.

Чем она отличается от Radeon HD 4670?

В своё время они были прямыми конкурентами. GeForce 9600 GSO имела преимущество в драйверах и поддержке CUDA, но AMD предлагала больше чистой производительности в играх за ту же цену.

Можно ли использовать её для AI-задач?

Любые современные задачи с ИИ требуют тензорных ядер или хотя бы актуальных ядер CUDA. Здесь их нет, поэтому локальные LLM вроде Llama 3 на ней не запустятся.