GeForce 9800 GTX+ — это артефакт эпохи Tesla. Внутри стоит чип G92B с 128 CUDA-ядрами. Памяти здесь критически мало: всего 0.5 ГБ GDDR3. Шина 256 бит обеспечивает пропускную способность 70 ГБ/с, хотя современные стандарты давно ушли вперед. В 2009 году карта была рабочей лошадкой для DirectX 10. Сейчас её потенциал равен нулю. Она не тянет даже базовые задачи через современные драйверы. Пиковая производительность FP32 составляет всего 0.5 TFLOPS. Это делает карту бесполезной для вычислений. Потребление составляет 141 Вт. Для системы нужен блок питания на 300 Вт с 6-pin разъёмом. Если у вас старый БП без этого кабеля, придется использовать переходники. В 2026 году в бюджетном сегменте она не имеет смысла. Конкуренты вроде GT 1030 или RX 550 работают быстрее за счёт новых инструкций. Даже старые решения на архитектуре Pascal обходят её по всем фронтам. Браузер с аппаратным ускорением может тормозить из-за отсутствия поддержки современных кодеков.
Цены парсятся ежедневно из публичных API маркетплейсов. По ссылке мы получаем небольшое вознаграждение от партнёра — это позволяет нам не показывать рекламу.
Вторичный рынок: от 1 500 ₽. Цены б/у — ориентир, состояние и гарантию уточняйте у продавца.
5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.
Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.
Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).
Карта не выдаст даже слайд-шоу из-за нехватки памяти.
Разрешение слишком высокое для 512 МБ VRAM.
Современные игры не запустятся из-за отсутствия шейдеров нужной версии.
Stable Diffusion требует минимум 4-8 ГБ VRAM, здесь их в 10 раз меньше.
Обучение невозможно из-за отсутствия тензорных ядер и малого объёма памяти.
Cycles не увидит эту карту как устройство ускорения.
NVENC здесь нет, декодирование ложится на процессор.
Для работы с текстом хватит, но видео в YouTube будет лагать.
Брать 9800 GTX+ в 2026 году нет смысла. Она подходит только коллекционерам или для оживления ретро-ПК. Если ваша цель — работа, забудьте про этот чип. Он не справится с современным вебом из-за отсутствия аппаратного декодирования VP9 или AV1. Даже в бюджетном сегменте лучше смотреть на б/у решения вроде GTX 1050 Ti. Она даст больше памяти и поддержки инструкций. По сравнению с архитектурой Fermi, Tesla здесь выглядит крайне слабой. Пропускная способность 70 ГБ/с — это приговор для любых задач. Карта бесполезна для нейросетей. Любая попытка запустить локальную LLM закончится ошибкой Out of Memory сразу после старта. Если нужен компьютер для учебы или работы, ищите карты с 4 ГБ памяти минимум. Старая архитектура G92B — это просто кусок кремния из прошлого.
Нет. Для работы SD нужно хотя бы 4 ГБ видеопамяти, а здесь всего 0.5 ГБ GDDR3. Архитектура Tesla не поддерживает современные библиотеки CUDA, необходимые для инференса.
Рекомендуется БП на 300 Вт. Обязательно проверьте наличие разъёма 6-pin, так как карта потребляет 141 Вт и не работает только от слота PCI-E.
Лучше взять б/у GTX 750 Ti или GT 1030. Они поддерживают современные кодеки и имеют гораздо более высокую производительность на ватт.
Нельзя. В карте отсутствует современный блок NVENC, поэтому монтаж будет идти исключительно силами процессора, что крайне медленно.
Загружается каталог…